BRATISLAVA. Bratislavský okresný súd minulý týždeň rozhodol o ukončení konkurzu skrachovaných nízkonákladových aerolínií SkyEurope. Pre nedostatok majetku. Vyhovel tak návrhu konkurzného správcu Ľubomíra Bugáňa spred dvoch týždňov.
Posledný polrok aeroliniek
- 22. júna – SkyEurope Airlines oznámila, že jej Okresný súd Bratislava I priznal ochranu pred veriteľmi.
- 31. augusta – SkyEurope vyhlásila bankrot a zrušila lety.
- 9. septembra – Okresný súd Bratislava I začal konkurzné konanie a vyhlásil konkurz na majetok SkyEurope Airlines. Vyzval veriteľov, aby do 45 dní prihlásili svoje pohľadávky.
- 14. decembra – Správca konkurznej podstaty podal návrh na zrušenie konkurzu SkyEurope Airlines.
- 17. decembra – Predsedu predstavenstva SkyEurope Airlines Nicka Manoudakisa vypočul policajný vyšetrovateľ.
- 21. decembra – Okresný súd
Bratislava I rozhodol o zrušení konkurzu SkyEurope .
Neznamená to však, že by vo firme nebol žiaden majetok. Majetok v hodnote 5,7 milióna eur (170 miliónov korún) nestačí na pokrytie nákladov konkurzu, teda platov približne 500 zamestnancov, ktorí mali byť prepustení po vyhlásení konkurzu vrátane ich odstupného.
Proti rozhodnutiu súdu sa možno odvolať do 15 dní. „Odvoláme sa, pretože ho považujeme za protiprávne," povedal advokát Juraj Bizoň. Jeho kancelária začiatkom septembra podala podnet na Generálnu prokuratúru pre podozrenie zo spáchania bankrotového podvodu.
Po odvolaní bude o konci konkurzu rozhodovať krajský, prípadne neskôr Najvyšší súd. Ak bude konkurz právoplatne zrušený, veritelia - letiská, zamestnanci, dodávatelia, klienti - nedostanú ani cent zo svojich peňazí.
Nejasný súpis
Súpis majetku v hodnote 5,7 milióna eur, ktorý vyhotovil konkurzný správca SkyEurope, v minulosti Bizoň kritizoval. Tvrdí, že v ňom nie je započítaná pohľadávka aerolínií asi 10 miliónov eur, ktoré majú byť v talianskej banke.
„Tieto informácie som viackrát skontroloval a všetko je vyrovnané," povedal správca Bugáň.
Bývalý reštrukturalizačný správca SkyEurope Jozef Griščik v septembri pre SME povedal, že rozhodujúcou skutočnosťou, prečo odporučil reštrukturalizáciu aerolínií, bolo, „že predpokladaná miera uspokojenia veriteľov v konkurze by bola mimoriadne nízka". V rozhovore pre SME viackrát zopakoval, že nejaký majetok v spoločnosti je.
„Nemám žiadne konkrétne informácie a dôvody, na základe ktorých by som mohol rozhodnutie o zrušení konkurzu akokoľvek spochybňovať. Nakoniec len potvrdzuje pôvodný odhad, že potenciálne uspokojenie veriteľov v konkurze by bolo nízke, blížiace sa nule," spresnil svoje septembrové tvrdenia Griščik.
Majetok bez majiteľa
Je otázne, kto by získal takmer šesťmiliónový majetok, keby bol konkurz na SkyEurope zrušený. Konkurzný správca Ľubomír Bugáň to s istotou nevedel povedať. Pripustil, že by pripadol štatutárom.
„Na túto otázku právny poriadok, žiaľ, nedáva priamu odpoveď, ale pri uplatnení právnych princípov by to mal byť štát,je to však len výklad a môže byť sporný" odpovedal advokát Radovan Pala na otázku, kto bude nástupcom majetku po právoplatnom zrušení konkurzu.
„Z právoplatného zrušenia konkurzu by mali preto istotne radosť najmä všetci dlžníci SkyEurope, pretože by zrejme nedošlo k vymáhaniu ich záväzkov. Z tohto pohľadu považujem rozhodnutie o zrušení konkurzu za predčasné," povedal Pala. Podobný názor má aj Bizoň.
Podľa Palu mal konkurzný správca umožniť veriteľom, aby sa stretli a zvolili veriteľské orgány a mohol aspoň začať vymáhať alebo speňažiť pohľadávky a majetok SkyEurope.
