KOŠICE. Slovensko neporušilo práva luxemburskej spoločnosti Spirits International (SPI).V utorok o tom rozhodol Ústavný súd. Firma obviňovala slovenské úrady, že nedostatočne ochraňovali značky jej výrobkov, napríklad vodiek Stolichnaya, Moskovská, Russian, Sibírska a ďalších.
Podobný spor vedie firma aj v približne dvadsiatich európskych krajinách. Jadrom veľkého konfliktu je fakt, že na značky si robia nárok dve firmy. Prvou je SPI, ktorá značky kúpila od pôvodného vlastníka. Druhou firmou je FKP Sojuz Plodimport Moskva, ktorá si ich nechala cez ruský patentový úrad registrovať po tom, ako bola spoločnosť znovu sprivatizovaná.
Podľa právneho zástupcu SPI na Slovensku, Eugena Záthureckého mal Úrad priemyselného vlastníctva vydať vyhlásenie o neúčinnosti zápisu nového vlastníka, čím by nedošlo k jeho uplatňovaniu v našej krajine. Doložil, že úrady niektorých iných krajín vydali takéto vyhlásenie.
Podľa Ústavného súdu spoločnosť SPI nepredložila Úradu priemyselného vlastníctva rozhodnutie príslušného súdu, ktoré by určilo jej vlastníctvo k sporným medzinárodným ochranným známkam, ani rozhodnutie príslušného orgánu Ruskej federácie deklarujúce nezákonnosť postupu Ruského patentového úradu v tejto veci. V závere súd uviedol, že ochrany svojich vlastníckych vzťahov k sporným medzinárodným ochranným známkam sa SPI musí domáhať pred príslušným súdom.
"Rozhodnutie súdu musíme rešpektovať a z písomného odôvodnenia vyvodím ďalší postup. V odôvodnení nálezu je veľa inšpiratívnych podnetov nielen pre mňa, ale aj pre Úrad priemyselného vlastníctva pokiaľ ide o aplikáciu ochrany medzinárodných známok, ale aj aplikáciu legislatívy EÚ. Musím skonštatovať, že i keď ide o prvý spor tohto druhu, ÚS sa rozhodovania o tejto veci zhostil na vysokej odbornej úrovni," povedal po skončení pojednávania Záthurecký.
Spoločnosť SPI sa na ÚS SR obrátila v roku 2007 so sťažnosťou namierenou proti postupu Úradu priemyselného vlastníctva a proti uzneseniu NS SR, ktorý preskúmaval zákonnosť postupu úradu. Ako na utorňajšom verejnom pojednávaní uviedol právny Záthurecký, podľa ich právneho názoru bolo porušené ústavné základné právo a články medzinárodných dohovorov postupom Úradu priemyselného vlastníctva, ktorý nekonal vo veci jej žiadosti, aby vydal vyhlásenie o neúčinnosti zápisu nového vlastníka k medzinárodným ochranným známkam k ruskej vodke do Medzinárodného registra ochranných známok vedeného medzinárodnou organizáciou World Intelektual Property v Ženeve.
Úrad odmietol vydať vyhlásenie a odmietol začať správne konanie vo veci podanej žiadosti. Napadol aj uznesenie NS SR, ktorý skúmal postupu Úradu priemyselného vlastníctva a v uznesení konštatoval, že postup nebol v rozpore so zákonom.