BRATISLAVA. Ministerka práce Viera Tomanová chcela minulý týždeň presvedčiť Ficov kabinet, aby za druhý pilier už nezodpovedalo ministerstvo práce, ale ministerstvo financií. Rezort pod jej vedením pripravil v takom znení aj návrh uznesenia, no ten neprešiel. Vláda schválila len opätovné otvorenie druhého piliera na sedem a pol mesiaca.
Tomanová s návrhom otvoriť druhý pilier neprišla
Hovorca ministerstva práce Michal Stuška zámer presunúť kompetencie vysvetľuje tak, že vzhľadom na súčasnú finančnú krízu na svetových trhoch a neustále rastúci podiel majetku v dôchodkových fondoch „výrazne rastie podiel finančných súvislostí“. A kým na ministerstve práce majú jeden finančný odbor, na ministerstve financií ich majú niekoľko.
Ministerstvo financií podľa jeho hovorcu Miroslava Šmála s návrhom ministerky Tomanovej však nesúhlasilo.
„Druhý pilier patrí predsa do kompetencie ministerstva práce,“ povedal. O pozadí vzniku uznesenia Šmál nechcel hovoriť.
Poslankyňa za SMK Klára Sárkőzy si myslí niečo iné. „Zrejme pani ministerka má už plné zuby problémov okolo druhého piliera, ktoré nevie riešiť.“
Stuška včera potvrdil, že nápad znovu otvoriť druhý pilier nevyšiel z dielne ministerstva práce, no vnímajú vážnosť dôvodov na jeho opätovné otvorenie. „Budeme radi, ak bude čoraz menej dôvodov na otvorenie druhého piliera, lebo to vedie k destabilizácii celého systému,“ povedal.
Haleckého plán B
Premiér Fico dôvody na opätovné otvorenie druhého piliera oprel o finančnú krízu, ktorá uberá z výnosov dôchodkových fondov.
Podľa poslankyne Sárkőzy je to však len zámienka: „Premiérovi ide o 60 miliárd korún nazhromaždených v druhom pilieri.“
S trvalým otvorením systému ministerstvo práce podľa jeho hovorcu nesúhlasí.
Poslanec HZDS a predseda sociálneho výboru Jozef Halecký, ktorý sa prikláňa k trvalému otvoreniu druhého piliera, nám včera povedal, že v koalícii takéto riešenie neprejde. Smer mu nie je naklonený vôbec a SNS podľa neho nie je jednoznačná.
Poslankyňa za SNS Milada Belásová však včera povedala, že by s podporou trvalého otvorenie druhého piliera nemala problém.
Trvalé otvorenie druhého piliera presadzuje aj SDKÚ. Považuje to za lepšie riešenie ako riziko, že sa systém bude otvárať a zatvárať ešte niekoľkokrát. „Ak to neprejde, potom nie je hlavný účel jeho otvorenia zodpovednosť občana a jeho slobodné rozhodnutie, ale presun finančných zdrojov do priebežného systému,“ povedala poslankyňa za SDKÚ Iveta Radičová.
Trvalé otvorenie sa pozdáva aj Asociácii dôchodkových správcovských spoločností. Predstavuje si to tak, že ľudia by mohli z druhého piliera vystúpiť alebo doň vstúpiť iba raz za život.
Poslankyňa Sárkőzy už vyhlásila, že nepodporí ani dočasné, ani trvalé otvorenie systému.
