Bratislava 8. septembra (TASR) - Vláda SR vyťahuje podľa Konzervatívnych demokratov Slovenska (KDS) peniaze zo Slovenského plynárenského priemyslu (SPP), a. s.
"Ak chce Fico nízke ceny plynu, nech neťahá z firmy prostriedky, ktoré SPP nedokáže vyprodukovať," konštatoval dnes predseda KDS Vladimír Palko a vysvetlil, že okrem podielov na riadnom zisku, teda riadnych dividend sa vyplatila aj mimoriadna dividenda vo výške 16 miliárd Sk (531,1 milióna eur). "Tento zisk nebol vytvorený činnosťou SPP, ale účtovnými operáciami súvisiacimi s precenením podniku," upozornil Pavol Minárik z KDS a dodal, že keď zamýšľal podobný krok urobiť Pavol Rusko ako minister hospodárstva, zabránil mu v tom.
Ministerstvo hospodárstva (MH) SR však tvrdí, že kým v roku 2005 boli finančné prostriedky v spoločnosti SPP vytvorené len účtovným precenením aktív spoločnosti, v roku 2007 boli mimoriadne dividendy vyplatené zo zisku spoločnosti, ktorý bol preukázateľne vytvorený a nebol určený na žiaden iný účel. "Na dividendy by si podľa konštrukcie exministra Ruska muselo SPP v roku 2005 požičať, čiže zobrať úver aj s nutnými úrokmi, čo by sa nepriaznivo premietlo do konečných cien plynu pre spotrebiteľov," uviedol pre TASR poradca a hovorca ministra hospodárstva Branislav Zvara. Doplnil, že v roku 2007 tieto prostriedky reálne na účtoch existovali. "Vedenie SPP oznámilo, že ich môže vyplatiť akcionárom, lebo nemá projekt, ktorý by muselo z hľadiska nových investícií finančne kryť," vysvetlil Zvara.
KDS upozornilo aj na to, že o zisku SPP rozhodujú vlastníci a keďže štát má 51 % akcií, definitívne rozhoduje o každom riadnom odčerpaní prostriedkov z SPP. Rezort hospodárstva konštatuje, že v predstavenstve majú zahraniční vlastníci 4 hlasy a štát 3. "Bolo by dobré, ak by predstavitelia KDS vysvetlili, ako má v skutočnosti tento model fungovať. Keď na prelomenie rozhodnutí menšinových akcionárov by aj na valnom zhromaždení bola potrebná väčšina 52 %. Je však známe, že štát vlastní a disponuje 51-% podielom," doplnil Zvara a uzavrel: "Ministerstvo považuje niektoré tvrdenia KDS za účelovú manipuláciu, v lepšom prípade za laické, neprofesionálne vyjadrenia, ktoré vyplývajú z hrubej neznalosti problematiky."
