PODĽA KRAJSKÉHO SÚDU V BRATISLAVE BOLO ZDRAŽENIE ZEMNÉHO PLYNU V ROKU 2005 NEZÁKONNÉ

Za plyn sme zrejme platili viac

V októbri 2005 stúpli ceny plynu pre domácnosti o 20 percent. Ceny stúpnuť podľa súdu nemali. Ľudia možno dostanú späť časť zo svojich platieb.

Ceny plynu v roku 2005 podľa súdu nemali vzrásť.(Zdroj: ILUSTRAČNÉ – ČTK/AP)

BRATISLAVA. Po rozhodnutí bratislavského Krajského súdu by domácnosti, ktoré používajú plyn, mohli dostať vyše tisíc korún späť z toho, čo v roku 2005 zaplatili. Podľa súdu platili domácnosti od októbra do decembra 2005 za plyn o 20 percent viac ako mali.

Toto zdraženie však ľudia na svojich peňaženkách cítili aj v ďalších rokoch. O období po roku 2005 súd zatiaľ nerozhodol.

Súd na stredajšom pojednávaní zrušil rozhodnutie Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, ktoré umožnilo zdraženie plynu. Jeho rozhodnutie ešte nie je právoplatné. Regulátor sa proti nemu môže odvolať na Najvyšší súd.

Zrušenie pôvodného rozhodnutia regulátora podľa hovorcu krajského súdu Pavla Adamčiaka znamená, že „musí konať opätovne a pritom sa pridržiavať právneho názoru súdu“.

Dôvodov bolo viac

Slovenský plynárenský prie­mysel (SPP) požiadal v roku 2005 regulačný úrad o zvýšenie cien plynu o 22 percent. Úrad nakoniec rozhodol o zvýšení o 20,3 percenta.

Vtedajšie rozhodnutie regulátora napadla generálna prokuratúra. Argument zástupcu prokuratúry Ľuboša Bunčiaka bol, že oznámenie o zmene cien nevyšlo v zbierke zákonov. „To je iba jeden z dôvodov, pre ktoré sme tvrdili, že rozhodnutie úradu nebolo v súlade so zákonom.“ Podľa prokuratúry rozhodnutie o cenách nebolo zrozumiteľné pre všetkých účastníkov konania. „Teraz už nie je rozhodujúce, čo sme tvrdili my, ale ako rozhodol súd,“ povedal Bunčiak.

Ten zatiaľ len stručne oznámil rozsudok. Podrobnejšie zdôvodnenie súd zverejní neskôr.

Je za tým hromadná žaloba

Generálna prokuratúra sa obrátila na súd na podnet spoločnosti Slovenergia. Tá koncom minulého roka začala pripravovať hromadnú žalobu pre procesnú chybu regulačného úradu. Zastupuje domácnosti v spore s úradom a podľa zmluvy o postúpení pohľadávky sľúbila ľuďom vyplatiť 60 percent zo sumy, ktorú vymôže.

Slovenergia podľa jej právnika Mareka Benedika rozhodnutie súdu ešte nevyhodnotila pre chýbajúce zdôvodnenie. „V zásade je to potvrdenie toho, čo tvrdíme. Úrad postupoval nekompetentne a porušoval zákon.“

Z rozhodnutia podľa Benedika vyplývajú dva zásadné výstupy. „Mala by sa vyvodiť zodpovednosť voči osobám, ktoré konali protiprávne, keďže si neplnili povinnosti,“ povedal. Poškodení by takisto mali mať nárok na náhradu. Regulačný úrad sa k rozhodnutiu súdu vyjadriť nechcel, pretože ho ešte nepreštudoval. Tiež im chýba zdôvodnenie rozsudku. „Neviem ani to, či podáme odvolanie, ani to, aký to bude mať dopad,“ povedal hovorca regulačného úradu Miroslav Lupták.

Vyjadriť sa zatiaľ nevedeli ani plynári. Podľa hovorkyne SPP Dany Kršákovej vždy postupovali v súlade s rozhodnutiami regulátora a dodržiavali záväzné ceny určené úradom. Cenový návrh však podľa nej bol v súlade so zákonom a vychádzal z ekonomických ukazovateľov. „Bolo by preto nekorektné označovať samotné ceny za nesprávne, či neoprávnené,“ povedala.

Jej slová potvrdil aj právnik Benedik. „Platí tu princíp v dobrej viere nadobudnutých práv, takže voči SPP z rozhodnutia súdu asi nevyplýva nič.“

Majú nárok na rozdiel ceny

Podľa právnika Ernesta Valka sa regulačný úrad určite odvolá, keďže Najvyšší súd môže rozhodnúť úplne inak. „Ak Najvyšší súd potvrdí pôvodný rozsudok, že ceny v roku 2005 boli vysoké, tak regulátor musí rozhodovať, aj keď sa to týka minulosti.“

Pre lepšiu predstavu uviedol Valko príklad: „Povedzme, že regulátor v roku 2005 rozhodol, že sa má platiť 100 korún. Krajský súd teraz povie, že to malo byť len 80 korún a potvrdí mu to Najvyšší súd. Potom ľudia, ktorí platili viac, majú nárok na rozdiel ceny.“ Musia však úrad individuálne žalovať a žiadať vrátenie.

V tomto prípade ľudí v žalobe voči štátu zastupuje Slovenergia.

Pred zvýšením cien v októbri 2005 priemerná domácnosť, ktorá kúrila plynom, zaplatila mesačne podľa agentúry ČTK 3200 korún. Cena im po októbri stúpla asi o 650 korún.

Najčítanejšie na SME Ekonomika


Inzercia - Tlačové správy


  1. Kedy sa refinancovanie oplatí?
  2. Zľava 3000 € na 3-izbové byty v Jarabinkách
  3. Aký vplyv by mal konflikt v Kórei na vaše investície?
  4. Atraktívnejšie učenie vďaka digitálnym technológiám
  5. JUDr. Barbora Sabó: Dobrý maklér šetrí čas, peniaze i nervy!
  6. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  7. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  8. Rastie nám pokrivená generácia?
  9. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  10. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba
  1. Atraktívnejšie učenie vďaka digitálnym technológiám
  2. Aký vplyv by mal konflikt v Kórei na vaše investície?
  3. Zľava 3000 € na 3-izbové byty v Jarabinkách
  4. JUDr. Barbora Sabó: Dobrý maklér šetrí čas, peniaze i nervy!
  5. Detské zúbky sú veda
  6. Štartujú jesenné módne dni v Poluse
  7. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  8. Rastie nám pokrivená generácia?
  9. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  10. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  1. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku 15 610
  2. Rastie nám pokrivená generácia? 10 550
  3. Intímna hygiena – celoročná záležitosť 3 298
  4. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj? 2 859
  5. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať 1 966
  6. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji 1 340
  7. Kedy sa refinancovanie oplatí? 1 306
  8. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci 1 093
  9. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba 1 035
  10. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky 620

Hlavné správy zo Sme.sk

KOMENTÁRE

Alternatíva pre Nemecko skutočnú alternatívu neponúka

Merkelová voľby vyhrala a ostáva mocná. Európa je naozaj vďačná.

DOMOV

Aké stíhačky môžeme a ktoré ponuky sú nereálne?

Rozhodovať sa bude len medzi gripenmi a stíhačkami F-16.

Neprehliadnite tiež

Nečakané zrušenie nájmu hlavnej stanice v Bratislave je správne

Nájomné sa počíta v stovkách tisíc eur, developer bol preto povinný odkryť vlastnícku štruktúru. Neurobil to.

Tesco bojuje proti plytvaniu s jedlom, do roku 2030 zníži potravinový odpad o polovicu

Vo Veľkej Británii Tesco zverejňuje údaje o potravinovom odpade každé štyri roky, najnovšie ich bude zverejňovať aj na Slovensku či v Česku.

Londýnčania sú proti zrušeniu Uberu, petíciu podpísalo vyše pol milióna ľudí

Uber v Londýne dlhodobo čelí útokom tradičných taxikárov, podľa ktorých nerešpektuje bezpečnostné pravidlá, čím ohrozuje cestujúcich.