Bratislava 3. júna (TASR) - Poslanecká novela stavebného zákona z dielne nominantov strany SMER-SD Renáty Zmajkovičovej a Mariána Kovačócyho je nesystémové a zbytočné riešenie. Vládny návrh stavebného zákona, ktorý je novou právnou normou, je už v legislatívnom procese, uviedol hovorca ministra Miroslav Bátovský.
Reagoval tak na požiadavku poslanca SDKÚ-DS Pavla Freša, ktorý vyzýva prezidenta SR Ivana Gašparoviča, aby tento poslanecký návrh schválený poslancami zákonoradného zboru nepodpísal a vrátil ho späť do parlamentu.
Frešo dnes novinárom uviedol, že poslanecká novela zákona je v záujme investorov, developerov a veľkoinvestorov a nie v prospech výstavby, ktorá sa týka radových občanov. Novela zákona totiž ponecháva na voľbe staviteľa, či sa bude riadiť územným plánom v čase podania návrhu na stavebné povolenie alebo za nových podmienok, teda, keď už platí nový územný plán obce, mesta alebo zóny v danej lokalite.
"Ten, kto je za, je ten, komu zákon najviac vyhovuje, a to sú investori a veľkoinvestori, lebo z nich 99 % bude tento zákon využívať. Netýka sa to výstavby radových občanov, ale hlavne veľkoinvestorov, práve v takých exponovaných lokalitách, ako sú veľké mestá, kde je boj o každý centimeter zelene a kde si na tom komunálni politici vybudovali celú kariéru," povedal poslanec.
Primátor mesta Prešov Pavel Hagyari má vážne námietky proti zneniu novely stavebného zákona, ktorú odsúhlasil slovenský parlament na svojom zasadnutí 22. mája.
Na základe tejto novely si bude môcť staviteľ vybrať, či bude podkladom pre vydanie územného rozhodnutia územný plán obce v čase vydávania rozhodnutia alebo v čase podania návrhu. Tieto pravidlá majú platiť v prípade nadobudnutia účinnosti novely aj pre už začaté konania.
"Je veľmi nešťastné, keď sa robí novela stavebného zákona ad hoc, ktorá je de facto šitá na jeden prípad. Táto novela je proti záujmom občanov veľkých miest, pretože stavebný boom a ekonomický rast je taký silný, že mestá nemajú možnosť pružne reagovať," uviedol dnes pre TASR Hagyari.
Spomínaná novela by podľa jeho slov konkrétne v Prešove umožňovala aj po prijatí nového územného plánu investorovi - spoločnosti Fecupral Prešov realizovať rozšírenie spaľovne nebezpečných odpadov, proti čomu sa postavilo mesto, ale i občianske združenia, ktoré v apríli iniciovali petíciu proti jej rozšíreniu.
"V tejto súvislosti pripravujeme nový územný plán, ktorým by sme takéto aktivity vytesnili mimo Prešova. Podľa tejto novely stavebného zákona by mohol investor 20-násobne rozšíriť kapacitu spaľovne. Je to proti občanom Prešova, je to proti životnému prostrediu a je to aj proti zdravému rozumu," dodáva Hagyari.
Spomínaná spaľovňa by mala vyrásť v priemyselnej časti mesta. Vedenie mesta sa obáva, že odpady, ktoré má spaľovňa zhodnocovať, budú prevážané cez územie, ktoré plánuje prešovská samospráva vyhradiť pre výstavbu účelových zariadení a individuálnu bytovú výstavbu.
