Bratislava 5. mája (TASR) - Individuálna bytová výstavba, respektíve bytová výstavba obcí a miest nebude obmedzená novelou zákona o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy. Znamená to, že občania, respektíve mestá a obce nebudú musieť platiť poplatky za vyňatie poľnohospodárskej pôdy na nepoľnohospodárske účely pri výstavbe domov.
Vyplýva to z pozmeňujúcich návrhov, ktoré k novele predložili poslanci Magda Košútová (Smer-SD) a Miroslav Jureňa (ĽS-HZDS). Pre účely bytovej výstavby vyníma spoplatňovanie poľnohospodárskej pôdy Košútová, Jureňa navrhuje, aby sa oslobodenie týkalo individuálnej bytovej výstavby na pozemku do 1000 štvorcových metrov.
Podľa návrhu Košútovej by výnimka mala platiť aj na výstavbu diaľnic, ciest prvej, druhej a tretej triedy a obecné komunikácie vo vlastníctve obce. Oslobodenie by sa malo týkať aj výstavby zariadení na zabezpečenie úloh obrany štátu a stavieb, zariadení, respektíve opatrení slúžiacich na sprístupnenie a ochranu poľnohospodárskych pozemkov ako sú poľné cesty alebo čističky odpadových vôd.
Jureňa ďalej navrhuje oslobodiť od poplatkov výstavbu podniku, ktorému bolo vydané rozhodnutie o investícii vo verejnom záujme a rovnako aj verejnoprospešné stavby, ktorých investorom je obec, napr. cintoríny a pod.
Predseda pôdohospodárskeho výboru Ján Slabý (SNS) podal pozmeňujúci návrh, aby sa spoplatňovalo iba vyňatie poľnohospodárskych pôd v bonitách jeden, dva, tri a štyri.
Ministerka pôdohospodárstva Zdenka Kramplová s pozmeňujúcimi návrhmi súhlasí, podľa jej slov vylepšujú celkový návrh zákona. "Hlavne explicitne dávajú jasné stanovisko pokiaľ ide o individuálnu bytovú výstavbu," povedala pre TASR s tým, že občania, vlastníci poľnohospodárskej pôdy, nemusia mať žiadne obavy.
Poplatky za vyňatie pôdohospodárskej pôdy na iné účely podľa nej smerujú najmä voči veľkým developerským spoločnostiam, ktoré sa snažia výstavbou na poľnohospodárskych pôdach znižovať náklady a zvyšovať zisky. Idea novely by mala slúžiť ako nástroj, aby sa investori zaujímali viac o regióny s vyššou nezamestnanosťou, kde je menej bonitná pôda a nesústreďovali sa len na Bratislavský a Trnavský kraj s najúrodnejšou zemou.
Poslankyňa za SDKÚ-DS Jarmila Tkáčová si myslí, že novela nebude účinná pri ochrane poľnohospodárskej pôdy. Podľa nej si investori jednoducho náklady na vyňatie zakomponujú do nákladov. Takisto naznačila, že k novele sa nabaľuje stále viac výnimiek, čo nie je dobrá cesta.
Parlamentný výbor pre pôdohospodárstvo by mal k novele zaujať definitívne stanovisko 13. mája, na schôdzi o nej potom rozhodnú poslanci.