BRATISLAVA 31. marca (SITA) - Veterný park v obci Dunajská Lužná, približne desať kilometrov od Bratislavy, nebude. Rozhodli o tom poslanci obce uznesením, ktoré starosta Dunajskej Lužnej Ladislav Cingel podpísal. Na zastupiteľstve bolo z prítomných desiatich sedem poslancov proti výstavbe veterného parku a traja sa hlasovania zdržali. Ako pre agentúru SITA povedal starosta, rozhodnutie poslancov považuje za unáhlené a predčasné, ale podrobil sa ich názoru. "Niektorí poslanci nesúhlasili najmä preto, že obec sa nachádza v blízkosti Bratislavy a veterný park sa do tejto lokality nehodí a je nevhodný. Argumentovali aj tým, že pozemok je určený na agroturistiku. Poslanci si tiež myslia, že keď sa tu postaví elektráreň, ceny pozemkov poklesnú a stratia hodnotu a budúci rozvoj rekreačnej a športovej aktivity, ktorá sa tu plánuje už dlhodobo, tak stratia na atraktivite," vysvetlil Cingel. Myslí si však, že neboli vypočuté všetky názory, či už odborníkov alebo ľudí, ktorí s výstavbou súhlasia, a preto sa o tejto zásadnej veci malo diskutovať do leta. Viac sa podľa neho prezentovala "kričiaca menšina", teda tí, ktorí sú proti výstavbe a nevyjadrila sa druhá strana. "Park by agroturistike neuškodil a atraktivite by to tiež neubralo. Možno by to ľudí prilákalo a územie by bolo vyhľadávané," konštatoval starosta. Dodal, že sa zúčastnil na exkurzii do rakúskych veterných parkov, ktorú zorganizoval investor, a sám sa presvedčil o tom, že je tento park usporiadaný.
Projektový manažér spoločnosti Alfa Wind SK, s.r.o., Matej Hlôška pre agentúru SITA uviedol, že ich prekvapila zvolená logika procedurálneho postupu a hektika, ktorá bola s rozhodovaním o ich zámere spojená, a to i napriek tomu, že viedli slušnú diskusiu a vo všetkých z nej vyplývajúcich pripomienkach pristúpili na ústupky. "Priebeh rokovania obecného zastupiteľstva nebudem ďalej komentovať cez médiá. Podpísala sa na ňom zložitá politická situácia v obci a neistota panujúca okolo existujúceho územného plánu," zdôvodnil. Ten podľa neho nedáva nikomu záruky, že sa v ňom o týždeň niečo radikálne nezmení. "Stačí si vypočuť predstaviteľov samosprávy, kade podľa nich povedie trasa rýchlostnej komunikácie alebo čo sa vlastne reálne plánuje za hrádzou. Dostanete veľa rozporuplných odpovedí," konštatoval Hlôška.
Ako ďalej uviedol, argumenty o cenách pozemkov pre nich príliš presvedčivé nie sú z dvoch dôvodov. Prvým je to, že zo zahraničia sú známe mnohé relevantné štatistiky realitných spoločnosti, ktoré vplyv veternej elektrárne na ceny nehnuteľností nepovažujú za významný a potvrdzujú, že na ceny majú väčší vplyv poplašné správy, aké podľa neho šírili odporcovia aj v Dunajskej Lužnej. "Druhý dôvod je ešte zrozumiteľnejší. Naša spoločnosť patrí do medzinárodnej developerskej skupiny, ktorá má bohatšie poznatky o trhu s nehnuteľnosťami ako ľudia, ktorí sa odvolávajú na informácie z internetu," vysvetlil. Rozhodnutie obecného zastupiteľstva však podľa neho spoločnosť berie na vedomie, i keď ho na druhej strane nepovažujú za ústavný zákon. Hlôška dodal, že prípravy na výstavbu veterných parkov majú vo veľmi uspokojivom štádiu rozpracované na ďalších deviatich lokalitách po celom Slovensku.
Projekt na vybudovanie veterných turbín vysokých 150 metrov mal podľa Hlôšku stáť spoločnosť takmer dve miliardy korún. Projekt mal tiež prispieť k zlepšeniu stavu ciest a ďalších prvkov občianskej vybavenosti, čo potvrdil aj starosta. Cingel však zároveň zdôraznil, že o takomto veľkom investičnom zámere si nedovolil rozhodnúť sám. Občania sa k nemu mohli vyjadriť na verejnom zhromaždení. Obávali sa najmä nežiaducich vplyvov ako je hluk, ničenie životného prostredia a zníženie hodnoty nehnuteľností.
