NITRA 4. februára (SITA) – Nitrianski župní poslanci v pondelok nezrušili akciovú spoločnosť Energo-SK, ktorá zabezpečuje výrobu a dodávku tepla, elektrickej energie a plynu pre organizácie kraja. Namiesto toho rozhodli o zvolaní valného zhromaždenia Energo-SK do 28. februára, predmetom ktorého bude zmena stanov a orgánov spoločnosti. Firma má úvery 108 miliónov korún, ktoré by po jej zrušení zrejme zaplatil kraj. „Nie som presvedčený, že treba od stola zrušiť túto spoločnosť. Treba však spraviť podrobnú ekonomickú analýzu, pretože hospodárenie Energa-SK je netransparentné,“ povedal predkladateľ pozmeňovacieho návrhu Juraj Moravčík (SDKÚ-DS). Podľa neho treba jasne povedať, kto sa bude o energetiku v kraji v budúcnosti starať. Či to bude Energo-SK, alebo odbor na úrade kraja, vraj ukáže až čas.
Energo-SK založilo v roku 2004 ešte bývalé krajské zastupiteľstvo ako svoju stopercentnú dcérsku firmu. Jej úlohou bolo dosiahnuť úsporu na energiách najmä výmenou vykurovacích telies, okien, zateplením budov a odberom energií vo veľkom množstve. Zo 122 škôl, zdravotníckych zariadení a domovov sociálnych služieb však odovzdalo svoje kotolne do správy tejto spoločnosti len zhruba polovica. Riaditelia ostatných tak odmietli urobiť, pretože Energo-SK im teplo ponúkala príliš draho. Spoločnosť navyše prenajala kotolne, ktoré mala sama spravovať, súkromnej firme Energyr Nitra, s.r.o., pričom o tom neinformovala župu. V roku 2006 zinkasoval Energyr Nitra za túto činnosť 18 miliónov korún. Na novembrovom zastupiteľstve poslanci odňali všetky energetické zariadenia kraja zo správy Energa-SK.
Poslanec za SMK Miklós Fehér pokladá snahy o zrušenie Energa-SK za politické rozhodnutie. „V levickej nemocnici predstavujú ročné úspory na kúrení 16 miliónov korún. Predtým platila 31 miliónov, teraz je to 15. To je príklad, ktorý ukazuje, že Energo-SK má opodstatnenie,“ povedal novinárom. Ako ďalej dodal, zrušenie spoločnosti bude mať astronomické dôsledky na rozpočet kraja. „Minimálne to bude vo výške dane z pridanej hodnoty z celkovej investície, teda 20 miliónov korún,“ skonštatoval. Podľa neho spochybňovanie spoločnosti zastupiteľstvom vedie k jej nedôveryhodnosti vo vzťahu k dodávateľom a veriteľom, ktorí môžu žiadať späť svoje peniaze a iniciovať konkurz.