Banská Bystrica 4. januára (TASR) - Niekoľkoročný spor o vyše 138 miliónov korún považuje mesto Banská Bystrica, ktoré ho viedlo s cyperskou spoločnosť TIKKA Investments Limited (TIKKA), za definitívne uzavretý. Celý dlh aj s úrokmi spoločnosti, ktorú zastupovala skupina Penta, mesto už skôr vyrovnalo a nebude sa domáhať vrátenia týchto peňazí.
Záväzok, ku ktorému sa bývalý primátor Ján Králik nehlásil, spôsobil pred niekoľkými rokmi Investorský útvar mesta (IÚM) Banská Bystrica. Vtedajšie vedenie mesta tvrdilo, že pohľadávka spoločnosti TIKKA voči IÚM sa ho netýka. Rozhodnutia vo svoj prospech sa snažilo dosiahnuť na súde, ten však rozhodol v prospech cyperskej spoločnosti. Okrem istiny 43,8 milióna korún a úrokov mesto zaplatilo aj 1,4 milióna korún ako súdne poplatky a 1,2 milióna korún predstavovali obstarávacie náklady. Celú sumu stiahol potom postupne exekútor z účtov mesta už po nástupe Ivana Saktora na post primátora mesta pod Urpínom.
Saktor si dal vypracovať právnu analýzu o tom, či mesto má šancu získať peniaze naspäť. Tá však potvrdila, že: "Nebol tam opravný prostriedok, to znamená, že sme s Pentou vyrovnaní, stálo to mesto okolo 130 miliónov korún. Dnes už nemáme čo podnikať," konštatoval Saktor.
Pohľadávka TIKKA voči IÚM vznikla na základe úverovej zmluvy z roku 1999 medzi Dopravnou bankou, a. s., a banskobystrickým IÚM. Prvým majiteľom pohľadávky voči IÚM po skrachovaní Dopravnej banky bol istý slovenský podnikateľský subjekt, ktorý ju 23. januára 2003 odkúpil od Dopravnej banky, a. s., v konkurze za osem miliónov Sk. Vlastnil ju len sedem dní, potom pohľadávku predal spoločnosti TIKKA.
V rokoch 2000 až 2002 hospodáril IÚM so stratou, preto TIKKA v marci 2003 poslala mestu Banská Bystrica návrh na vyrovnanie pohľadávky, respektíve záložných práv. Neskôr aj mestskému zastupiteľstvu. Keďže k dohode nedošlo, Penta, zastupujúca spoločnosť TIKKA, sa obrátila na súd.
Po odkúpení bola pohľadávka ponúknutá mestu za dvojnásobok nákupnej ceny, to ju však neprijalo. Dokonca to nemala byť odplata, ale malo to byť riešené barterom, teda za nejaký pozemok a pohľadávka by sa takto zlikvidovala. Všetky náležitosti týkajúce sa IÚM však vtedajší primátor Ján Králik bral ako pohľadávky, ktoré on riešiť nebude, povedal už skôr Saktor.