Bratislava 9.apríla (TASR) - Predstavenstvo a. s. Union banka (UB), Ostrava na svojom mimoriadnom zasadnutí 22. septembra 1998 schválilo nákup zmeniek š. p. Slovenský plynárenský priemysel (SPP) pod podmienkou uznania záväzku z týchto zmeniek zo strany SPP. Potvrdzuje to zápisnica zo zasadania predstavenstva UB, ktorú má TASR k dispozícii. "UB však napriek tejto podmienke SPP o uznanie záväzku nikdy nepožiadala a ten tak ani nikdy nebol uznaný," komentoval zápisnicu predstavenstva UB pre TASR právny zástupca SPP Ernest Valko. Bankou stanovená podmienka a jej nedodržanie je podľa E.Valka tiež v rozpore s tvrdením UB, že zmenky nadobudla "v dobrej viere".
Daný postoj UB je podľa E.Valka súčasne v rozpore s tvrdením obvineného šéfa Sezooz Group Romana Z. Ten totiž podľa zápisnice zo súdu dosvedčil, že postup získania finančných prostriedkov z UB pre SPP formou uzavretia fiktívnych zmlúv o dodávkach technologických zariadení medzi Sezooz a SPP sa dohodol v UB, ktorá o tom celý čas vedela. Sporné zmenky, podpísané nebohým bývalým šéfom SPP Jánom Duckým, sa navyše podľa vyjadrenia Romana Z. podpisovali v Bratislave za účasti pracovníka UB Lecha Witaly.
E.Valko tiež nesúhlasí s dnešným stanoviskom UB, podľa ktorej "sú jedným z významných signálov neprípustnej kriminalizácie úplne štandardného zmenkového obchodu práve teraz cielené pokusy o trestnoprávne šetrenie daného prípadu". Trestnoprávna dohra sporu a s ňou spojené obvinenia Romana Z. a bývalého finančného riaditeľa SPP Ivana M. majú totiž podľa E.Valka súvis s daným obchodným prípadom a aj dopad naň.
Predmetom sporu medzi SPP a UB je právoplatnosť piatich "Duckého" zmeniek v celkovej sume 350 miliónov Kč. SPP chcel údajne obísť devízový zákon a požičať si peniaze v UB. V roku 1998 preto uzavrel s českou firmou Sezooz Group fiktívnu zmluvu na nákup technologických zariadení. Sezooz si mal na základe vydaných zmeniek, ktoré kryli daný obchodný prípad, zobrať úver v UB a peniaze dať SPP. K naplneniu podstaty zmluvy medzi vsetínskou firmou a SPP však nedošlo. Obvinený Roman Z. totiž vzal na zmenky úver od UB, peniaze však údajne v plnej sume SPP nedal. SPP vraj spätne zaplatil Sezoozu, ktorý mal peniaze vrátiť UB. Keďže Sezooz tak neurobil, zmenky zostali v UB, ktorá sa obrátila na Krajský súd (KS) v Bratislave so žiadosťou o potvrdenie ich právoplatnosti. V polovici apríla minulého roka rozhodol KS v prospech UB. Proti rozsudku sa však SPP odvolal a prípad bude riešiť 19. apríla Najvyšší súd SR.
* Martin Kováčik nel
* * *