Bratislava 21. septembra (TASR) - Vlastníci neštátnych lesov nie sú spokojní so súčasnou legislatívou, týkajúcou sa ich vlastníckych práv. Nový zákon o lesoch z roku 2005 túto otázku podľa nich neupravuje dostatočne jednoznačne. Umožňuje totiž voľný prístup verejnosti do lesov, čím podľa majiteľov obmedzuje ich vlastnícke práva. Môže viesť dokonca až k ich majetkovej ujme, napr. pri zbere lesných plodov.
Majitelia preto žiadajú legislatívne vyjasniť, či je vlastníctvo lesa štandardným alebo obmedzeným druhom vlastníctva. Ako na dnešnom stretnutí s novinármi konštatoval predseda Únie regionálnych združení vlastníkov neštátnych lesov Slovenska Juraj Vanko, platné právne predpisy na úseku lesného hospodárstva osobitne neupravujú otázky vlastníctva ani zmluvné vzťahy. Preto je podľa neho v prípade lesných majetkov a činnosti na lesných pozemkoch v súčasnosti potrebné postupovať podľa zákonov všeobecne upravujúcich vlastnícke práva a ich ochranu. Medzi takéto predpisy patrí Ústava SR, Charta základných práv Európskej únie (EÚ) alebo Občiansky zákonník.
Z nich podľa Vanka vyplýva, že voľný vstup do lesa je síce možný, ale prisvojovanie si akejkoľvek jeho súčasti nie je možné bez súhlasu jeho vlastníka alebo obhospodarovateľa. Zákonodarcovia musia podľa neho v budúcnosti principiálne upraviť otázku využívania lesov verejnosťou. Prvou možnosťou je stanoviť les ako štandardný druh vlastníctva s výlučným právom vlastníka na úžitky z lesného majetku. Alternatívou je povinnosť vlastníka znášať riziká a obmedzenia vyplývajúce z verejného využívania lesov. V takom prípade však vlastníci súkromných lesov očakávajú, že štát prevezme zodpovednosť za kompenzáciu majetkovej ujmy, ktorá im na základe takýchto obmedzení vznikne.
V súčasnosti je podľa vlastníctva 55 % lesov v súkromných rukách, 60 % lesov však obhospodaruje štát a zvyšok užívajú neštátni vlastníci. Lesné hospodárstvo na Slovensku prispieva 1,5 % k tvorbe hrubého domáceho produktu (HDP).