Miláno 21. novembra (TASR) - Súd v Parme spochybnil oprávnenosť požiadavky potravinárskeho koncernu Parmalat, ktorý žiada od bánk vydávajúcich jeho obligácie náhradu škody v hodnote niekoľkých miliárd eur. Parmský súd sa totiž obrátil o radu na taliansky ústavný súd, aby rozhodol, či zákon, na ktorý sa právnici Parmalatu odvolávajú, sa dá v tomto prípade použiť na vymáhanie odškodnenia. Parmskí sudcovia si tak osvojili argumentáciu veľkobanky HSBC, ktorá považuje vymáhanie odškodnenia za rozporné so zákonom.
Právnici Parmalatu sa odvolávajú na zákon, podľa ktorého sú banky povinné nahradiť škody, ktoré vznikli po tom, ako im bolo známe, že sa koncern dostal do finančných problémov.
Parmalat skrachoval v decembri 2003 a zanechal po sebe dlhy 14 miliárd EUR, v prepočte 541,8 miliardy SKK. Enrico Bondi, najskôr správca konkurznej podstaty firmy a v súčasnosti predseda jej správnej rady, Parmalat drasticky zreorganizoval a priviedol ku kladnému hospodárskemu výsledku. Od bánk, ktoré vedeli o problémoch Parmalatu, falšovaní jeho ročných bilancií a raste dlhov, ale napriek tomu vydávali jeho obligácie, Bondi žiada náhradu škody 20 miliárd EUR. V podanej žalobe, o ktorej parmský súd zatiaľ nechcel rokovať, si z celkovej čiastky od niektorých bánk nárokuje odškodnenie 7,24 miliardy EUR.
Informoval o tom nemecký denník Handelsblatt.
