Bratislava 21.februára (TASR) - Vládny návrh zákona o prírodných liečivých zdrojoch, kúpeľoch a minerálnych vodách, ktorý bol v Národnej rade (NR) SR posunutý do druhého čítania, má výrazne centralistickú filozofiu. Exekutíve dáva neobmedzené kompetencie pri schvaľovaní prírodných liečivých zdrojov, kúpeľov a minerálnych vôd.
Uviedol to poslanec Európskeho parlamentu (EP) Markus Ferber v liste predsedovi NR SR Jozefovi Migašovi, v ktorom sa zároveň ohradil proti tomu, že o návrhu zákona bude rozhodovať slovenský zákonodarný zbor bez prizvania nezávislých odborníkov. Do procesu rozhodovania o takomto zákone by mali byť začlenené i odborné organizácie, vedci alebo mestá, obce a nemali by sa ponechávať všetky kompetencie výlučne štátnej moci, zdôraznil poslanec EP.
Navyše, ako napísal M. Ferber, návrh kúpeľného zákona obsahuje aj úpravy, ktoré povoľujú využívanie liečivých minerálnych vôd ako potraviny i na terapeutické účely. To je v zákonodarstve EÚ neobvyklé a odporuje to smernici Rady Európy, ktorú aj tak musí SR pri vstupe do EÚ prevziať. M. Ferber ďalej uviedol, že Európsky zväz kúpeľov (EZK) v súčasnosti pripravuje normy, ktoré vytvoria základ pre jednotné úpravy v tejto oblasti vo všetkých krajinách EÚ. Preto je podľa neho "kontraproduktívne teraz odsúhlasiť úpravu kúpeľnej normy v NR SR, ktorá sa aj tak bude musieť zakrátko zrušiť".
Proti obsahu respektíve schváleniu spomínaného návrhu kúpeľného zákona sú Zväz slovenských kúpeľov a žriediel, Asociácia výrobcov nealkoholických nápojov a minerálnych vôd na Slovensku i EZK. Generálny tajomník EZK Joachim Lieber vyslovil námietky proti kúpeľnej norme pri nedávnej návšteve SR. Rovnaké výhrady voči nej potvrdil i posudok súdneho experta Jána Drgonca.
* ku gl
