Článok pokračuje pod video reklamou
Bratislava 23. októbra (TASR) - Kauzu pridelenia dotácií firme Agrotrade vníma minister pôdohospodárstva Zsolt Simon, ktorý bol jej spolumajiteľom, ako účelovú politickú hru opozičných strán.
Na dnešnej tlačovej konferencii vyhlásil, že prideľovanie dotácií bolo transparentné a on sám ich nemal možnosť ovplyvniť. Preto považuje výzvy na odstúpenie z funkcie a úvahy o jeho odvolaní za neopodstatnené. Spoločnosť Agrotrade Padarovce získala v roku 2003 zo štátneho rozpočtu 8 miliónov Sk, pričom Simon svoj podiel v nej predal až v roku 2004. Konflikt záujmov v tom však nevidí, keďže žiadosti o peniaze posudzovala komisia na základe presne merateľných kritérií. Všetky spoločnosti, ktoré podmienky splnili, dotácie dostali. V tom, že návrh komisie musel nakoniec svojim podpisom odobriť aj minister, podľa Simona nie je problém. "Ja som mohol podpísať buď všetko, alebo nič. Rozhodnúť, že tento peniaze dostane a tento nie, som nemohol," vyhlásil. O tom, že systém bol transparentný a prístupný pre každého, svedčí podľa Simona fakt, že zo 61 000 žiadostí v roku 2003 bolo uspokojených 97 %. Neúspešné firmy nesplnili stanovené podmienky. Tento systém vytvoril po príchode na ministerstvo Simon svojim nariadením, keďže vtedy platný zákon nárokovateľnosť dotácií nestanovoval. Nový zákon schválil parlament v roku 2003 s platnosťou od roku 2004. Už pred jeho platnosťou však podľa Simona ním zavedený systém na ministerstve vylučoval subjektívny prístup pri schvaľovaní dotácií. "Išlo o podporu celého sektora a nie jednotlivých firiem. Ak bolo povedzme peňazí o 10 % menej, ako firmy spolu žiadali, všetci, ktorí splnili podmienky, ich dostali za rovnakých podmienok, teda v 90-% výške," zdôraznil Simon. Minister odmietol aj možnosť, že by jeho spoločnosť o dotácie nepožiadala a tak by nedošlo k podozreniu z konfliktu záujmov. "Ak by firma peniaze nedostala a 97 % ostatných áno, nemala by šancu to prežiť," vyhlásil minister.
