SME
Utorok, 25. január, 2022 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Ústavný súd zmenil názor, v kauze G-komponentu zrušil rozhodnutie žilinského krajského súdu

Výrobcovia elektriny hovoria o nebezpečnom precedense.

(Zdroj: Archív SME )

BRATISLAVA. Osemročná kauza platby za prístup do distribučnej siete, tzv. G-komponent, nabrala nové rozmery. Senát Ústavného súdu totiž aktuálne zrušil rozsudok žilinského krajského súdu, ktorý prikázal distribučnej spoločnosti G-komponent výrobcovi elektriny vrátiť.

Pre agentúru SITA to potvrdila hovorkyňa Ústavného súdu Martina Ferencová.

Pred zhruba šiestimi rokmi pritom Ústavný súd vyhlásil niektoré ustanovenia zákona o G-komponente za protiústavné, a že výrobcovia elektriny bez zmluvy o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii elektriny nemusia túto platbu platiť.

Skryť Vypnúť reklamu

Sulík rozhodnutie víta, výrobcovia elektriny nie

Aktuálne rozhodnutie Ústavného súdu privítal minister hospodárstva Richard Sulík. „Tak asi zmenil názor ten Ústavný súd. Ale to je dobre, že je to v poriadku, aspoň nemáme rozpor,“ povedal na piatkovej tlačovej besede Sulík.

Naopak, z najnovšieho rozhodnutia Ústavného súdu sú “rozčarovaní“ výrobcovia zelenej elektriny združení v Slovenskej asociácii fotovoltického priemyslu a OZE (SAPI). Výrobcovia elektriny hovoria o nestabilite podnikateľského prostredia a konci právnej istoty.

„Od počiatku sme poukazovali na spornosť zavedenia G-komponentu, ako aj na zlú právnu úpravu, ktorú nakoniec musel štát pod tlakom rôznych okolností v roku 2019 zásadne zmeniť. To, že zavedenie G-komponentu bolo protiústavné, potvrdilo aj plénum Ústavného súdu v roku 2016. Je preto veľmi smutné, keď po skoro piatich rokoch jeden zo senátov Ústavného súdu hovorí niečo iné. Je to mimoriadne nebezpečný precedens a zlý deň pre slovenskú energetiku,“ reagoval na rozhodnutie ústavného súdu riaditeľ SAPI Ján Karaba.

Skryť Vypnúť reklamu

Aj advokát rozhodnutie kritizuje

Pavol Poláček, z advokátskej kancelárie Poláček & Partners, ktorá sa kauze G-komponent dlhoročne venuje, je z rozhodnutia Ústavného súdu znepokojený a vôbec sa s ním nestotožňuje.

„Ústavný súd si osvojil argument distribučnej spoločnosti, že zmluva o prístupe sa má nachádzať v zmluve o pripojení a oň oprel svoje rozhodnutie. Tento záver je v rozpore s viacerými zákonnými ustanoveniami energetických predpisov, argumentáciou pléna Ústavného súdu z roku 2016 ako aj so skutkovými zisteniami okresného a krajského súdu, ktoré vec prejednávali. V tomto prípade žiadna zmluva o prístupe neexistuje,“ podotkol Poláček.

Kauza G-komponent sa nekončí

Kauza G-komponent rozhodnutím Ústavného súdu sa nekončí. Vec sa vracia späť na krajský súd, ktorý spor znovu prejedná.

Skryť Vypnúť reklamu

Na Ústavnom súde sa ešte nachádza niekoľko ďalších sťažností výrobcov elektriny, ktoré bude Ústavný súd ešte posudzovať. “Pokiaľ sa o nich rozhodne v podobnom duchu, kauza G-komponent má potenciál stať sa symbolom beznádeje boja proti svojvôli štátnej moci v energetike,“ myslí si Karaba.

Výrobcovia elektriny môžu v pozitívnejšom duchu vnímať aspoň nedávnu novelu cenovej vyhlášky v elektroenergetike. Tá aktuálne znížila celkovú výšku G-komponentu takmer o 50 percent.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Ekonomika

Inzercia - Tlačové správy

  1. Slovensko uvažuje! Video so ŠOKOM má už vyše 900-tisíc videní
  2. Zánik platobných kariet. Ako budú vyzerať platby budúcnosti?
  3. 20-minútové mestá: Mestá, v ktorých chcete žiť
  4. Rezerváciou first moment dovolenky viete ušetriť aj 40 % z ceny
  5. Európsky unikát. Kvalitné CBD funguje aj napriek neprajníkom
  6. Anketa: Slováci, ako sme na tom so závislosťami?
  7. Mecom ide na zelenú
  8. V roku 2021 kúpili Slováci kryptomeny za viac ako 25 000 000 €
  9. Marrákeš je červená perla Maroka
  10. Akcie, fondy, kryptomeny. Do čoho treba tento rok investovať
  1. Čučoriedky - dokážu ochrániť váš zrak?
  2. Vedeli ste, že šport a podnikanie majú veľa spoločného?
  3. Slovensko uvažuje! Video so ŠOKOM má už vyše 900-tisíc videní
  4. Developer Mint Investments získal prvenstvo v CIJ Awards 2021
  5. Stropný zdvihák zlepší život všetkým imobilným ľuďom
  6. Zázračné účinky Arónie na zdravie
  7. 20-minútové mestá: Mestá, v ktorých chcete žiť
  8. Viac ihrísk aj bylinkových záhrad vo vašom okolí.
  9. Plánujete kúpu nehnuteľnosti ? Správajte sa ako investor
  10. Schodolez pre imobilných - Viete ako sa testuje?
  1. 5 neznámych vecí, ktoré umožňujú platobné karty 6 009
  2. Európsky unikát. Kvalitné CBD funguje aj napriek neprajníkom 4 605
  3. Rezerváciou first moment dovolenky viete ušetriť aj 40 % z ceny 4 256
  4. Anketa: Slováci, ako sme na tom so závislosťami? 4 023
  5. Akcie, fondy, kryptomeny. Do čoho treba tento rok investovať 3 448
  6. Predplatné SME.sk len za 29 eur 3 102
  7. Zánik platobných kariet. Ako budú vyzerať platby budúcnosti? 2 930
  8. Marrákeš je červená perla Maroka 2 279
  9. V roku 2021 kúpili Slováci kryptomeny za viac ako 25 000 000 € 2 204
  10. Slovensko uvažuje! Video so ŠOKOM má už vyše 900-tisíc videní 2 194
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Ilustračná fotografia.

Európska únia je závislá na dodávkach plynu z Ruska.


TASR 1 h
Ilustračné foto

Ako dôvod označil šírenie omikronu.


SITA 2 h
Ilustračné foto

Išlo by o zníženie o päť percent.


SITA 3 h
Predseda strany Smer Robert Fico a podpredseda Richard Takáč.

Podľa Hlasu je riešením zákon o centrálnom registri výziev a dotácií.


SITA 4 h

Blogy SME

  1. Jiří Ščobák: Analytici odpovídají: Kolik mám investovat do krypta? Které mi doporučují? Budou kryptoměny v roce 2022 prosperovat?
  2. Tomáš Tenczer: Prečo šéfovia neznášajú home office
  3. Jiří Ščobák: Na změnu zdravotní pojišťovny už zbývá jen pár dní
  4. INEKO: Vďaka biosimilárnym liekom Slovensko ušetrí 32 miliónov eur ročne
  5. Jakub Šimek: Prísny otec financií Eduard Heger
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov
  7. Miroslav Pollák: Utečenci a „ekonomickí migranti“
  8. Ústav aplikovanej psychológie FSEV UK: Medzipohlavné rozdiely v deľbe práce
  1. Pavel Macko: Vodka a cigary? 13 268
  2. Tomáš Harustiak: Je na Slovensku 56% katolíkov ? Ale kdeže ! 3 765
  3. Simona Kyselicová: Ako sa testuje na Covid v Nórsku. P.S.: Som pozitívna 3 735
  4. Monika Nagyova: Vzťahové okienko. Páry, ktoré sa medzi sebou nerozprávajú. 3 594
  5. Martin Sústrik: Lesk a bieda vedy 3 172
  6. Daniel Bíro: 10 zaujímavostí, o ktorých ste, možno, nevedeli 3 113
  7. Věra Tepličková: Čo dôležité sme sa dnes v jednej z diskusných relácií dozvedeli? 2 715
  8. Miroslav Lukáč: Žiaden Djokovič, žiaden Fico s maskou, žiadna výnimka. 2 419
  1. Jiří Ščobák: Analytici odpovídají: Kolik mám investovat do krypta? Které mi doporučují? Budou kryptoměny v roce 2022 prosperovat?
  2. Milota Sidorová: Toto mesto v Taliansku založilo Kanceláriu pre čas. Čaká to aj Bratislavu?
  3. Pavol Koprda: Milan Mazurek straší vedľajšími účinkami vakcín. Čo naozaj hovoria dáta?
  4. Jiří Ščobák: Proč má akvarista začátečník dlouho čekat, než vloží do akvária ryby? (v rostlinných akváriích se substrátem)
  5. Jiří Ščobák: Připravované důchodové reformy na Slovensku: V 3. pilíři se neudělá mnoho, 2. vypadá optimističtěji
  6. Lucia Šicková: S týmito 4 krokmi sme zaviedli kultúru feedbacku v našej firme
  7. Jiří Ščobák: Jsou poplatky v slovenských bankách vysoké? Dá se jim vyhnout? Které jsou skryté?
  8. Jiří Ščobák: Novak Djoković pravděpodobně pozitivní test neměl. Oslava poštovní známky a akce s dětmi to dokazují
Skryť Zatvoriť reklamu