BRATISLAVA. Slovenský vodohospodársky podnik (SVP) sa nestotožňuje so závermi analýzy výdavkov použitých na preventívne opatrenia na ochranu pred povodňami, ktorú vypracoval Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ). SVP o tom informoval v tlačovej správe, ktorú zaslal hovorca podniku Marián Bocák.
NKÚ v správe konštatoval, že cena opatrení mala byť o 22 miliónov eur nižšia, takže vodohospodári nakladali s prostriedkami nehospodárne.
SVP sa bráni tým, že NKÚ pri svojej analýze opomenul možnosť voľnej tvorby cenových ponúk pri verejnom obstarávaní.
Metóda, ktorú kontrolóri použili podľa SVP špecifikuje prácu s množstvami, jednotkovými a celkovými cenami podľa súpisu vykonávaných prác. Podľa vodohospodárov však metóda nezohľadňuje konkrétne špecifiká jednotlivých stavieb vzhľadom na ich charakter, konštrukčné riešenie, tvar či vzdialenosť od najbližšej dodávky materiálu a podobne.
Ak by podľa SVP rovnakú metodiku použil NKÚ obrátene, dospel by k záveru, že podnik v skutočnosti ušetril peniaze tým, že ceny víťazných projektov neboli tak vysoké, ako smerné orientačné ceny. Tie určujú, koľko približne bude projekt stáť.
„Pri použití metodiky z analýzy NKÚ môžeme konštatovať, že SVP tak ušetril v porovnaní so smernými orientačnými cenami vyše 31 miliónov eur, čo predstavuje rozdiel medzi smernými orientačnými cenami a hodnotou víťazných ponúk,“ uviedli v stanovisku vodohospodári.
SVP dodal, že pri verejných obstarávaniach vždy len v zmysle platnej legislatívy, ktorá je najmä pri čerpaní finančných prostriedkov zo zdrojov Európskej únie prísne kontrolovaná a posudzovaná.