SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Výrobcovia zelenej elektriny prehrali súd o odobraté dotácie

Nesplnili si včas povinnosť informovať distribučnú spoločnosť o svojej činnosti.

Solárna elektráreň. Ilustračné foto.Solárna elektráreň. Ilustračné foto. (Zdroj: TASR, AP)

BRATISLAVA. Výrobcovia elektriny z obnoviteľných zdrojov energií (OZE), ktorým bola pre nedodržanie zákonom stanovených lehôt odobratá pred štyrmi rokmi podpora na nimi vyrábanú “zelenú“ elektrinu, utrpeli na súde ďalšiu prehru.

Podobne ako Ústavný súd SR aj Najvyšší súd SR je presvedčený, že výrobcovia zelenej elektriny mali povinnosť informovať distribučnú spoločnosť o svojej činnosti v nadchádzajúcom roku do 15. augusta.

Zo strany výrobcov elektriny z OZE tak podľa rozhodnutia najvyššieho súdu nestačilo poslať povinné informácie distribučnej spoločnosti poštou 15. augusta.

Skryť Vypnúť reklamu

Rozhodnutie víta jedna z distribučných spoločností, Východoslovenská distribučná (VSD).

„Jednou zo základných právnych otázok v týchto sporoch bolo, či sa lehota „k 15. augustu“ považuje za lehotu procesnoprávnu (stačí, ak výrobca podal oznámenie na poštovú prepravu najneskôr 15. augusta), alebo za hmotnoprávnu (podanie muselo byť už 15. augusta v dispozičnej sfére prevádzkovateľa distribučnej sústavy). Najvyšší súd rozhodol, že ide o lehotu hmotnoprávnu. Z pohľadu našej spoločnosti, nakoľko ide o Najvyšší súd SR, a takisto už je medzičasom známy aj súladný nález Ústavného súdu SR v tejto istej právnej otázke, sa teda otázka výkladu lehoty „k 15. augustu“ definitívne rozhodla v prospech právneho názoru prevádzkovateľov distribučných sústav,“ konštatovala hovorkyňa VSD Andrea Forbergerová.

Skryť Vypnúť reklamu

Opačný názor ako mali ústavný a najvyšší súd mali košický okresný a krajský súd. Tí sa priklonili v právnemu výkladu, že ide o lehotu procesnoprávnu. Dovolaním sa však spor dostal na Najvyšší súd SR.

„Ten svojím spomínaným rozhodnutím rozhodol, že ide o lehotu hmotnoprávnu a vec vrátil tak Krajskému súdu v Košiciach na opätovné prejednanie,“ konštatovala Forbergerová.

V roku 2015 sa prvýkrát uplatnila zákonná sankcia vo forme odobratia ročnej štátnej podpory voči tým výrobcom zelenej elektriny, ktorí si oznamovaciu povinnosť v roku 2014 nesplnili.

Nariadila to novela zákona o podpore obnoviteľných zdrojov, ktorú parlament schválil v roku 2013.

Ak si chceli výrobcovia zelenej elektriny nárokovať štátnu podporu v podobe vyšších výkupných cien na nimi vyrobenú elektrinu, museli si okrem iného splniť dve zákonné povinnosti. Museli do 15. apríla vrátiť doplatok, ktorý im v predchádzajúcom roku neprináležal.

Skryť Vypnúť reklamu

Taktiež museli každoročne oznámiť Úradu pre reguláciu sieťových odvetví a distribučnej spoločnosti, pod ktorú spadajú, do 15. augusta, že sa budú o podporu uchádzať aj v nasledujúcom kalendárnom roku vrátane predpokladaného množstva nimi dodanej elektriny.

Nestačilo tieto údaje oznámiť len jednému, museli tak urobiť aj v prípade regulačného úradu, aj distribučnej spoločnosti. V prípade, že si dané povinnosti nesplnili, zanikla im zo zákona možnosť uplatňovať si v nasledujúcom kalendárnom roku nárok na podporu.

„Splnenie respektíve nesplnenie povinností sa stalo predmetom viacerých súdnych sporov, v ktorých sa snažili výrobcovia elektriny preukázať, že túto povinnosť splnili, nakoľko prevádzkovatelia distribučných sústav u niektorých výrobcov považovali túto povinnosť za nesplnenú,“ uzavrela Forbergerová.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Ekonomika

Inzercia - Tlačové správy

  1. Za kvalitným vzdelaním nemusíte do sveta! Príďte na EkF TUKE
  2. Tip na náhradu za rúško: Kvalitný nákrčník ochráni aj pred zimou
  3. Aj matematika sa dá skrotiť
  4. ARÓNIA najsilnejšia prírodná prevencia proti respiračným vírusom
  5. Studujte v Praze ekonomii a business v angličtině
  6. Ako inovácie menia naše návyky? Čo už dnes môžete robiť inak
  7. METROPOLIS prináša mestské bývanie vo vysokom štandarde
  8. Buďte v najlepšej spoločnosti!
  9. Slovensko spoznalo najlepšie farmy minulého roka
  10. Tip na vianočný darček? Kvalitný zrak so zľavou 1 000 €
  1. Tip na vianočný darček? Kvalitný zrak so zľavou 1 000 €
  2. Budeme môcť v budúcnosti pracovať len z domu?
  3. 8 inšpirácií, ako využiť zvyšky jedla a nič nevyhodiť
  4. Na výpadok elektriny vás môže upozorniť aj SMS
  5. Detský čaj COOP Jednoty získal unikátne medzinárodné ocenenie
  6. FMMR svojím výskumom reaguje na aktuálne živé témy
  7. Slovenské „šampanské“, za ktorým sa skrýva príbeh lásky
  8. Vianočné vydanie magazínu SME Ženy
  9. Novinka medzi prefabrikátmi
  10. Virtuálne prechádzky ako pomoc turistom pri orientácií
  1. Slnko a teplo aj cez sviatky: Do Egypta sa vracajú dovolenkári 16 804
  2. Budíte sa počas spánku? Toto sú hlavné príčiny 15 398
  3. Aká je chémia vôní 12 481
  4. Slovenská firma reformuje tradičné multimiliardové odvetvie 10 954
  5. Kaufland na Slovensku testoval novinku, ktorú zavádza v Európe 9 379
  6. Viete, aká je skutočná cena smartfónu? Číslo vás prekvapí 8 893
  7. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 8 635
  8. Bývanie v meste predlžuje život 8 278
  9. Bezpečná dovolenka v exotike: Maldivy sú prešpikované zážitkami 7 781
  10. ARÓNIA najsilnejšia prírodná prevencia proti respiračným vírusom 6 355
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Jaroslav Haščák.
Dobré ráno

Dobré ráno: Po Haščákovi môže prísť na rad Fico

Haščákovi hrozí 20 rokov za mrežami.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

S Haščákom v pyžame

Keby zaspieval, zničí nielen milovníka koly, ale aj povesť bývalých reformných strán.

Peter Schutz
Petra Vlhová (vľavo) a Veronika Velez-Zuzulová.