BRATISLAVA 16. mája (SITA) - Podľa Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) je v hospodárení Fondu národného majetku SR (FNM) viacero nedostatkov. Ako vyplýva zo správy o výsledku kontroly hospodárenia FNM, fond napríklad nepreukázal správnosť zníženia kúpnej ceny za privatizovaný majetok o rozvojové investície v objeme 13,585 mld. Sk. Podľa úradu tým nedodržal najmä zákony o účtovníctve a o archívnictve. Rovnako fond podľa NKÚ nepreukázal doklady k uznaným investíciám v zmluvách s ukončením pred rokom 2003 v objeme 24,822 mld. Sk. Ako v reakcii pre agentúru SITA uviedla hovorkyňa FNM Tatjana Lesajová, fond tieto doklady predložiť nemôže, pretože ich vlastníkom sú jednotlivé spoločnosti. Investície na rozvoj privatizovaného majetku podľa nej FNM uznával na základe kontrol v týchto podnikoch. "FNM pritom navrhol Najvyššiemu kontrolnému úradu SR, že sa môže na týchto kontrolách zúčastňovať," dodala Lesajová.
Medzi pochybeniami fondu figurujú podľa NKÚ aj prevody prostriedkov v roku 2002 na účet Ministerstva dopravy, pôšt a telekomunikácií SR vo výškach 2,915 mld. Sk a 710 mil. Sk. FNM však podľa úradu nepreukázal, že použil majetok na plnenie záväzkov privatizovaných podnikov. Podobne uhradil fond v roku 2003 Slovenskej televízii Bratislava sumu 250 mil. Sk na jej rozvojový projekt. Podľa podkladov Slovenskej televízie mali tieto finančné prostriedky ale smerovať na úradu faktúr prevádzkového charakteru. Podľa Lesajovej však môže FNM prevádzať prostriedky len na základe uznesenia vlády SR. Ako dodala, v kompetencii fondu už nie je kontrola vynaloženia týchto prostriedkov. "Takouto inštitúciou by mal byť práve NKÚ," zdôraznila Lesajová.
Úrad ďalej konštatoval, že FNM sa zbavil možnosti vymáhať dlh voči dlžníkom pri realizácii štátnych záruk prostredníctvom fondu v objeme 21,726 mld. Sk. Vláda totiž súhlasila s tým, aby sa prostriedky na tieto štátne záruky v rokoch 2000 až 2002 považovali za nenávratné, čo FNM oznámil dlžníkom. "Legislatíva však nevylučuje zabezpečenie návratnosti zaplatených čiastok od dlžníkov, za ktorých FNM SR realizoval dlh," uvádza NKÚ. Lesajová to odmietla s tým, že fond postupoval v zmysle platného uznesenia vlády. "Fond ani nemôže tieto pohľadávky vymáhať, pretože pristúpil k záväzku Ministerstva financií SR," dodala. Rovnako nesúhlasí s kritikou NKÚ za porušovanie zákona pri obstarávaní právnych služieb. FNM podľa nej vždy postupoval v rámci zákonných možností.