BRATISLAVA. Dôchodkový vek na Slovensku sa ústavne zastropuje na 64 rokov. Ženy budú môcť ísť do dôchodku skôr za výchovu dieťaťa. Zmenu Ústavy definitívne schválil parlament.
Smer tlačí na dôchodkový strop. Prečo je to problém (otázky a odpovede) Čítajte Za schválenie ústavného zákona hlasovalo 91 poslancov, 37 bolo proti a 15 zákonodarcov sa zdržalo hlasovania.
Zavedenie stropu na penzijný vek okrem poslancov za Smer podporili poslanci za SNS, Sme rodina, ĽS Naše Slovensko, nezaradení poslanci Alena Bašistová, Rastislav Holúbek, Juraj Kolesár, Peter Marček a Martina Šimkovičová.
Za zákon napokon zahlasovali aj traja poslanci Mosta-Hídu Elemér Jakab, Péter Vörös a Ladislav Balódi. Predseda poslaneckého klubu Mosta-Hídu Tibor Bastrnák pritom v stredu pre denník SME tvrdil, že zákon poslanci nepodporia.
Ústavný zákon navrhovali poslanci za Smer.
Skorší dôchodok za výchovu dieťaťa
Žena, ktorá vychovala jedno dieťa, bude mať právo ísť do dôchodku najneskôr v 63,5 roku.
Ak žena vychovala dve deti, bude môcť ísť do penzie najneskôr v 63 rokoch a žena s tromi a viacerými vychovanými deťmi bude mať strop na dôchodkový vek na úrovni 62,5 roku.
“Len samotný návrh zníži dôchodky dnešným tridsiatnikom približne o 12 percent.
„
Schválený ústavný zákon obsahuje aj ustanovenia o tom, že primerané hmotné zabezpečenie v starobe sa vykonáva prostredníctvom priebežne financovaného dôchodkového systému a systému starobného dôchodkového sporenia, ako aj o tom, že štát podporuje dobrovoľné sporenie na dôchodok.
Do ústavného zákona vložili poslanci za Smer aj ustanovenia o minimálnej mzde. V návrhu ústavného zákona sa uvádza, že "každý zamestnanec má právo, aby jeho odmena za vykonanú prácu nebola nižšia ako minimálna mzda".
Podrobnosti o úprave minimálnej mzdy ústavný zákon ponecháva na obyčajný zákon.
Prinesie zmena zvýšenie daní?
Slovensko to bude najbližších 50 rokov stáť približne 120 miliárd eur. Je to suma, ktorá by pokryla fungovanie Sociálnej poisťovne až na 16 rokov. Toľko peňazí môže krajina zohnať buď zvýšením daní a odvodov.
"Len samotný návrh zníži dôchodky dnešným tridsiatnikom približne o 12 percent," povedal vlani odborník na dôchodky z Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Ján Šebo.
Strop na penzie môže prejsť. Zvýši však dane a zníži dôchodky Čítajte Priemerný dôchodok je v súčasnosti 442 eur. Ak by návrh Smeru prešiel, penzisti by podľa tohto odhadu dostávali v priemere o 53 eur mesačne menej.
K ústavnému zastropovaniu dôchodkového veku má zásadné výhrady Rada pre rozpočtovú zodpovednosť.
Upozornila na to, že výška novopriznaných dôchodkov sa v porovnaní so súčasnou legislatívou do budúcnosti automaticky zníži takmer o desať percent, a to následkom menšieho počtu odpracovaných rokov u ľudí odchádzajúcich do dôchodku.
Keďže sa zvýši počet dôchodcov a výkonnosť ekonomiky bude pre nižší počet ekonomicky aktívnych ľudí nižšia, na vykrytie vyšších výdavkov na dôchodky bude potrebné nájsť dodatočné príjmy.
Podľa rozpočtovej rady by mohlo ísť o zvýšenie odvodov, daní, zníženie iných výdavkov verejnej správy alebo zníženie samotnej výšky dôchodkov nad rámec ich zníženia vplyvom kratšej kariéry.
Fico: Je to obrovský sociálny počin
Dôchodkový strop je obrovský sociálny počin. Vyhlásil to predseda Smeru Robert Fico na tlačovej konferencii po tom, čo parlament 91 hlasmi schválil ústavné zastropovanie dôchodkového veku.
Fico zdôraznil, že Smer je neustále schopný zabezpečovať v parlamente aj ústavnú väčšinu. Upozornil na to, že predstavitelia Smeru nechcú, aby ľudia išli do dôchodku v 72 rokoch. "Nechceme, aby ľudia zomreli pri strojoch," povedal.
“"Nechceme, aby ľudia zomreli pri strojoch."
„
"Dnešné hlasovanie je ďalším dôkazom toho, že pokiaľ sa kvalitne pripraví návrh zákona, pokiaľ je tu politická trpezlivosť a snaha rokovať, tak sme schopní dosahovať ústavnú väčšinu v témach, ktoré sú pre krajinu dôležité," vyhlásil.
Poďakoval poslancom, ktorí za novelizáciu ústavy hlasovali a vyzdvihol schválené zmeny.
Okrem dôchodkového stropu upozornil na ústavné zakotvenie inštitútu minimálnej mzdy."Je to obrovský sociálny pokrok," uviedol s tým, že v ústave sú po novom aj všetky tri piliere dôchodkového zabezpečenia. Za najvýznamnejšiu zmenu ocenil ale práve dôchodkový strop.
Poďakoval aj za tlak, ktorý v spoločnosti vytvárali odborári.
Podľa Fica sa do roku 2034 nebudú zvyšovať náklady na dôchodkový systém. "Ak sa potom budú, nemôžeme dôchodcov stavať na okraj, bude sa to musieť riešiť na úkor iných priorít, napríklad na zbrojenie," zdôraznil šéf Smeru.
Upozornil aj na to, že ohraničenie dôchodkového veku majú aj v iných krajinách, napríklad v Poľsku a Maďarsku.
Spadol strop, spadnú aj dôchodky?
Proti prijatiu novely ústavného zákona bol celý klub OĽaNO aj SaS. Viaceré opozičné strany sú presvedčené o tom, že dôchodkový strop z dlhodobého hľadiska poškodí dôchodcov.
“"Máme na to analýzy, ktoré jednoznačne smerujú k tomu, že z dlhodobého hľadiska pôjdu dôchodky jednoducho dolu."
„
"Toto vedia nielen samotní predkladatelia tohto ústavného zákona, vedia to všetci poslanci, ktorí tento zákon podporili," upozornila poslankyňa SaS Jana Kiššová. Zníženie dôchodkov je podľa jej slov uvedené v samotnej doložke vplyvov v dôvodovej správe k tomuto návrhu.
"Je to populizmus v tej najrýdzejšej podobe, keď politici vystrašení z pádu vlastných preferencií vyrábajú problémy našim deťom a ich deťom," doplnila Kiššová.
Po schválení stropu sa musia ľudia v budúcnosti pripraviť na nižšie dôchodky, uviedla Lucia Nicholsonová (SaS). "To, čo oni nemajú, my máme a máme na to analýzy, ktoré jednoznačne smerujú k tomu, že z dlhodobého hľadiska pôjdu dôchodky jednoducho dolu," podotkla.
Zavedenie stropu je podľa šéfa hnutia OĽaNO Igora Matoviča veľmi nespravodlivé, schválený zákon totiž podľa neho nerozlišuje to, koľko rokov počas aktívneho života človek odpracoval pri odchode do dôchodku. "Pozerajme radšej na rovnako odpracované roky, nie na rovnaký vek," povedal.
"Ja som konzistentne hovorila, že tento návrh zákona nerieši súčasné problémy. Robert Fico totiž nedokáže riešiť problémy, ktoré majú ťažko pracujúci ľudia teraz, a tak rieši problémy, ktoré Slovensko bude mať o 30 rokov, ale možno to nebude mať nikdy, lebo vek odchodu do dôchodku je naviazaný na dĺžku dožitia," vysvetlila svoj postoj poslankyňa hnutia OĽaNO Veronika Remišová.
Pri hlasovaní sa zdržala väčšina prítomných poslancov Mosta-Híd, za boli len traja z nich. "Neplánovala som to podporiť, lebo sú na to dôvody. Most-Híd je presvedčený o tom, že riešime niečo, čo nie je teraz aktuálne. Nemalo by to byť teraz riešené. Musia byť k tomu prepočty. Nevieme, čo bude o 20 rokov," priblížila poslankyňa Irén Sárközy.
Kollárovo hnutie zahlasovalo pod podmienkou
Hnutie Sme rodina ústavný návrh z dielne Smeru podporilo, pretože bola splnená ich podmienka, aby sa ženám za výchovu dieťaťa znižoval vek odchodu do dôchodku.
“"Glorifikácia vyrovnaného štátneho rozpočtu nie je vždy dobrá. Ak sa Slovensku darí, čo sa darí, tak som presvedčená o tom, že by to ľudia mali pocítiť."
„
"Koľko hláv, toľko názorov. Slovensko je schopné utiahnuť takýto zákon. Našou podmienkou bolo, že ženy musia ísť do dôchodku skôr podľa počtu narodených detí. Naše podmienky boli splnené a celý čas hovoríme, že sme za zavedenie dôchodkového veku, lebo súčasný systém je nastavený tak, že mnohí by išli do dôchodku až v 70-ke, čo si myslíme, že nie je dôstojné pre ľudí, ktorí drú celý život," myslí si poslanec Peter Pčolinský.
Návrh podporili aj všetci poslanci koaličnej SNS.
"Glorifikácia vyrovnaného štátneho rozpočtu nie je vždy dobrá. Ak sa Slovensku darí, čo sa darí, tak som presvedčená o tom, že by to ľudia mali pocítiť. A kto viac, ak nie dôchodcovia. Zvýši sa kvalita života ľudí na dôchodku. Je rozdiel, keď pôjde človek do dôchodku, ktorý je ešte v lepšom zdraví, ako človek, ktorý je zničený," zdôvodnila svoje hlasovanie poslankyňa SNS Eva Antošová.
Zamestnávatelia hovoria o politickom marketingu
Zastropovanie penzijného veku podrobili ostrej kritike zamestnávatelia. Tento krok podľa Republikovej únie zamestnávateľov ohrozí stabilitu verejných financií a budúcim dôchodcom zabezpečí výrazne nižšie dôchodky, ako je to v súčasnosti.
Opatrenie považujú za analyticky nepodložené, nezohľadňujúce dopady na ekonomiku, podnikateľské prostredie, verejné financie a v konečnom dôsledku ani na domácnosti.
Prečo je odchod do penzie v 65 rokoch len drahý spôsob hľadania hlasov Čítajte Zavedenie dôchodkového stropu považujú firmy za krajne nezodpovedné a v budúcnosti naň môžu doplatiť podľa stanoviska široké vrstvy občanov, vrátane dôchodcov.
Veľké výhrady má aj Slovenská obchodná a priemyselná komora (SOPK). Tento krok považuje komora za absolútne neadekvátny a nezodpovedajúci predstavám o fungovaní dobrého a stabilného dôchodkového systému.
"Súčasný systém naviazania veku odchodu do dôchodku na priemernú dĺžku života človeka, tzv. automatický mechanizmus, považujeme za funkčný vzhľadom na ekonomický a demografický vývoj populácie," uviedla SOPK.
Terajší systém zvyšovania penzijného veku hodnotí komora ako adekvátny. Viceprezident Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení SR Rastislav Machunka označil zavedenie ústavného stropu na dôchodkový vek za politický marketing.
