BRATISLAVA. Súčasný zákon o lesoch treba novelizovať. Zmeniť by sa mala definícia pojmu kalamita, aby sa predišlo drancovaniu lesov. Lesného hospodára by mal platiť štát, nie vlastník lesa.
Uviedli to v utorok na brífingu opoziční poslanci Národnej rady (NR) za hnutie OĽaNO Martin Fecko a Veronika Remišová za účasti experta hnutia OĽaNO na lesy Jána Mičovského pri predstavení zásad novely zákona.
Zmeny v zákone o lesoch
Pri súčasnej definícii kalamity podľa Fecka môže byť z lesa vyťažené množstvo dreva na základe tzv. kalamity, ktorú si "na počkanie urobí lesný hospodár alebo vlastník".
Poľovníci prichádzajú o revíry podozrivým prístupom štátnych orgánov, tvrdí SaS Čítajte"Navrhujeme preto, aby do 7, respektíve 30 dní, boli nahlásené všetky kalamity, ktoré vlastník alebo lesný hospodár objaví, aby nemohlo prakticky dochádzať k nahlasovaniu akýchsi pofidérnych kalamít. Robíme zásadnú zmenu, že kalamitou je všetko, čo sa zistí. Každá kalamita, veľká či malá, sa bude musieť ohlasovať," priblížil Fecko.
Druhou zmenou podľa Fecka v zákone je lesný hospodár, ktorého v súčasnosti platí vlastník, respektíve obhospodarovateľ lesa, čo môže viesť k napĺňaniu krátkodobých záujmov vlastníka.
"Navrhujeme preto, aby lesného hospodára neplatil vlastník lesa, ale štát. Štát chce mať udržateľné lesné hospodárstvo," spresnil Fecko.
Odvody za ťažbu
Z každého kubíka dreva vyťaženého v hospodárskych lesoch by sa mal podľa neho platiť odvod do fondu, z ktorého by sa platili náklady na lesných hospodárov.
Podľa Remišovej by novela zákona o lesoch mala zároveň zvýšiť rozsah plôch lesov, v ktorých sa hospodári tzv. výberkovým spôsobom, teda tak, že sa neťažia celé pásy lesov formou holorubu, ale ťažia sa v lese len jednotlivé stromy.
"V súčasnosti sa tento spôsob hospodárenia využíva na 1 % plochy lesov, hoci aj ministerstvo pôdohospodárstva priznalo, že výberkový spôsob hospodárenia by sa mohol uplatniť až na jednej šestine plochy lesov," dodala Remišová.