BRATISLAVA. Český premiér Andrej Babiš podal žalobu na vydavateľa najčítanejšieho slovenského denníka Nový Čas za článok z rozhovoru s bývalým príslušníkom československej Štátnej bezpečnosti (ŠtB) Jánom Sarkocym, ktorý Babiša označil za vedomého spolupracovníka ŠtB.
Babiš žiada ospravedlnenie a milión eur. Spolu s Novým Časom zažaloval aj Sarkocyho, napísal v stredu Nový Čas.
Babiš spoluprácu s ŠtB dlhodobo odmieta. Slovenský súd tento rok v januári v obnovenom procese v súlade s minuloročným verdiktom ústavného súdu ale zamietol jeho žalobu, že je v archívnych zväzkoch ŠtB vedený ako agent neoprávnene.
Čo Sarkocy povedal na Babiša
Babiš, Bureš a koniec prvej Českej republiky ČítajteSarkocy v rozhovore s redaktorom Nového Času a ďalšími novinármi tento rok vo februári okrem iného uviedol, že videl originál Babišovho spisu ohľadom jeho spolupráce s komunistickou tajnou políciou ŠtB a že v spise nie je nič sfalšované.
Babiša tiež označil za človeka, ktorý chcel zo spolupráce s ŠtB ťažiť a mal rád peniaze. Babiš vtedy v reakcii povedal, že Sarkocy klame.
Babišov právnik v žalobe podľa Nového Času napísal, že Babiš vníma zverejnenie nepravdivých výrokov o jeho osobe ako obrovskú krivdu. Sarkocyho výroky o ňom vraj vytvárajú úmyselne "nepravdivý obraz vypočítavého a nečestného človeka".
Nový Čas sa neospravedlní
Vydavateľ Nového Času ospravedlnenie odmietol. Podľa jeho právnickej kancelárie Babiš nedokázal, že nebol agentom ŠtB.
"Vzhľadom na to, že otázka spolupráca žalobcu s ŠtB bola predmetom súdneho sporu, verejnosť mala legitímny záujem spoznať tvrdenie bývalého príslušníka ŠtB o týchto skutočnostiach. Nebolo právoplatne rozhodnuté, že žalobca je v spisoch ŠtB evidovaný neoprávnene," povedal podľa denníka advokát Ján Havlát.
Zvrat v kauze
Babiš sa na Slovensku domáhal očistenia svojho mena a slovenské súdy najprv rozhodli, že je v archívnych zväzkoch ŠtB vedený ako jej agent neoprávnene.
Zvrat v kauze ale nastal po vlaňajšom rozhodnutí ústavného súdu.
Ten zrušil pôvodné rozhodnutie bratislavského krajského aj najvyššieho súdu, ktoré dali Babišovi za pravdu. Urobil tak okrem iného z dôvodu, že odporcom nemal byť Ústav pamäti národa, ktorý zväzky ŠtB na Slovensku spravuje.
Vierohodnosť svedkov
Dovolanie Babiša v spore s ÚPN sa už nachádza na okresnom súde ČítajteÚstavný súd tiež konštatoval, že slovenské súdy rozsudky chybne založili na svedectve bývalých príslušníkov ŠtB, ktorí vo výpovediach pred okresným a krajským súdom neboli zbavení mlčanlivosti.
Spochybnil tiež vierohodnosť týchto svedkov, ktorí vypovedali v Babišov prospech.
V obnovenom procese bratislavský krajský súd v súlade s rozhodnutím ústavného súdu Babišovu žalobu tento rok zamietol. Proti tomuto právoplatnému rozhodnutiu Babiš podal dovolanie k slovenskému najvyššiemu súdu.