Plénum Ústavného súdu rozhodlo, že silnejšia ochrana spotrebiteľa pred veriteľmi je protiústavná

Na pojednávaní sa zúčastnil aj predseda KDH Alojz Hlina, ktorý vyhlásenie rozhodnutia prijal s rozhorčením.

Ústavný súd v Košiciach. (Zdroj: TASR)

KOŠICE. Plénum Ústavného súdu SR (ÚS) na stredajšom verejnom zasadaní rozhodlo, že ustanovenie paragrafu Zákona o ochrane spotrebiteľa, ktoré mu poskytuje širšiu právnu ochranu, ako aj súvisiace ustanovenie zákona o priestupkoch, nie je v súlade s Ústavou SR.

Odlišné stanovisko k rozhodnutiu pripájajú predsedníčka ÚS Ivetta Macejková a podpredseda ÚS Milan Ľalík.

Proti rozhodnutiu nemožno podať odvolanie. Vyhlásením a zverejnením v zbierke toto ustanovenie stratí účinnosť a po šiestich mesiacoch stráca platnosť. Keď stratí účinnosť, súdy ho nemôžu aplikovať.

Článok pokračuje pod video reklamou

Ochrana spotrebiteľa

Ako uviedol po vyhlásení rozhodnutia právny zástupca NR SR Róbert Madej, napadnutá právna úprava zabezpečovala ochranu spotrebiteľa v súdnych konaniach v súlade s európskym právom.

„Rešpektujem rozhodnutie ústavného súdu, ale som z neho veľmi smutný. Jeho následky si dnes ešte nechcem ani predstaviť. Sú desiatky tisíc súdnych konaní na Slovensku, ktoré toto rozhodnutie ovplyvní v neprospech ľudí, ktorých zažalovali nebankové či vymáhačské spoločnosti. Mnohí z týchto spotrebiteľov sa aktívne nebránia a súdy by podľa mňa mali prihliadať na chyby zmluvných úkonov aj bez ich aktívnej účasti. Dnešným rozhodnutím ÚS to nebude možné,“ povedal Madej.

Doložil, že od priemerného občana nemožno očakávať, že má hlbšie právnické vzdelanie alebo dokonca za sebou štáb právnikov a bude sa aktívne brániť v súdnom konaní.

Uviedol, že zákonodarca chcel dosiahnuť, aby veritelia žalovali dlžníkov v prvých troch rokoch omeškania s úhradou, aby nečakali, kým dlh neúnosne narastie.

Hlina: Som zhrozený

Na pojednávaní sa zúčastnil aj predseda mimoparlamentého hnutia KDH Alojz Hlina, ktorý vyhlásenie rozhodnutia prijal s rozhorčením. „Som zhrozený. Súd dnes pomohol úžerníckym gaunerom a ublížil desaťtisícom ľudí, ktorí sa stali finančnými otrokmi a zostanú nimi. Spôsobí to, že sa zahltia súdy. Som zhrozený, čo som dneska videl,“ povedal Hlina.

ÚS konal na základe podnetu Okresného súdu Košice II, ktorý žiadal preskúmať ustanovenie Zákona o ochrane spotrebiteľa, na základe ktorého má súd ex offo prihliadať v spore veriteľa voči spotrebiteľovi - dlžníkovi na to, či neprešla už doba premlčania na vrátenie istiny s príslušenstvom, hoci to dlžník nenamietal, ale aj na ďalšie zákonné dôvody. V prípade, že by šlo o premlčanie, mal súd žalobu zamietnuť.

Tisícky prípadov

Zákonodarca, ako uviedol Madej, prijal toto opatrenie, pretože v praxi sa bežne stáva, že dodávateľ poskytujúci služby, si neuplatní na súde nárok z uzavretej zmluvy so spotrebiteľom v zákonom stanovenej lehote, ktorá je v tomto prípade tri roky, ale svoju pohľadávku odpíše a lacno postúpi inému právnemu subjektu.

Ten si uplatní nárok na súde po dlhšom čase, pričom k istine podstatne narastie príslušenstvo (napríklad zmluvná pokuta za nedodržanie podmienok, ktorá neraz aj niekoľkonásobne prevýši istinu).

Podľa napadnutého ustanovenia mal súd z úradnej moci prihliadať na skutočnosť, či nedošlo k premlčaniu, a to aj vtedy, ako to nenamietal sám dlžník, lebo ako neznalý práva o takejto možnosti nevie. Podľa Madeja sú takýchto prípadov tisíce.

Ústavný súd preskúmal, či napadnuté ustanovenie podstatne neznevýhodňuje veriteľa, resp. zvýhodňuje spotrebiteľa v konaní pred všeobecnými súdmi.

Odôvodnenie

V odôvodnení uviedol, že navrhovateľ - košický okresný súd, akcentuje v danej veci neférovosť a nejustičnosť spočívajúcu v jednostrannej a automatickej pomoci spotrebiteľovi. Podľa ústavného súdu aktuálna právna úprava svojou zjednodušujúcou priamočiarosťou vykazuje asymetriu, pretože všetkých dodávateľov, veriteľov stavia akoby na stranu tých zlých a spotrebiteľov na stranu tých ublížených.

Podľa ÚS na ochranu zraniteľnejšieho jednotlivca - spotrebiteľa existujú miernejšie prostriedky najmä formou právnej pomoci, a preto daná právna úprava nie je nevyhnutná na naplnenie tohto cieľa.

Ústavný súd konštatoval, že napadnuté ustanovenie vcelku prekračuje prah právnej istoty ako súčasti princípov právneho štátu, ako aj práva na súdnu ochranu a preto napadnuté ustanovenie označil za neústavné.

Tlačová správa a zvukový záznam z pojednávania sú na stránke ústavného súdu.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na SME Ekonomika

Inzercia - Tlačové správy

  1. Špeciálna príloha: Krížovky na leto
  2. Šesť dôvodov, prečo sa oplatí cestovať do Ruska
  3. S kreditkou začína pohodová dovolenka už na letisku
  4. Zmrzlina v Mekáči má u nás kratšiu záruku ako v Rakúsku. Prečo?
  5. Veríte brusniciam pri zápaloch močových ciest? Nemusia stačiť
  6. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne
  7. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice?
  8. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie
  9. O asistovanej reprodukcii sa šíri množstvo zavádzajúcich tvrdení
  10. Pivovar Šariš rozdá tisíce eur, o časti peňazí rozhodnú ľudia
  1. Šesť dôvodov, prečo sa oplatí cestovať do Ruska
  2. Špeciálna príloha: Krížovky na leto
  3. Najpredávanejšou jazdenkou v tuzemsku bola Škoda Octavia
  4. Gopass-dovolenka, ktorá sa oplatí
  5. OMV robí dovolenku pre vodičov oddychom
  6. OMV robí dovolenku pre vodičov oddychom
  7. S kreditkou začína pohodová dovolenka už na letisku
  8. Zmrzlina v Mekáči má u nás kratšiu záruku ako v Rakúsku. Prečo?
  9. Dubravské Čerešne majú sladké prekvapenie pre najrýchlejších!
  10. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne
  1. Aká je ideálna vlhkosť a teplota v byte? Výskum hovorí jasne 32 950
  2. Zmrzlina v Mekáči má u nás kratšiu záruku ako v Rakúsku. Prečo? 21 862
  3. Infografika: Slováci minuli na Pohode historicky najviac peňazí 19 903
  4. Šesť dôvodov, prečo sa oplatí cestovať do Ruska 10 443
  5. Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie 10 388
  6. Vyberiete si radšej romantický Paríž alebo slnečné Nice? 6 192
  7. Veríte brusniciam pri zápaloch močových ciest? Nemusia stačiť 4 805
  8. O asistovanej reprodukcii sa šíri množstvo zavádzajúcich tvrdení 3 642
  9. Pivovar Šariš rozdá tisíce eur, o časti peňazí rozhodnú ľudia 2 775
  10. S kreditkou začína pohodová dovolenka už na letisku 2 280

Hlavné správy zo Sme.sk

SVET

Noční vlci: nielen motorkári, ale aj Putinovi žoldnieri

Gang ruských motorkárov je prepojený na Kremeľ, v Európe môže šíriť nielen propagandu.

ŠPORT

Sagan vie, že vyhrá. Len musím prísť do Paríža, hovorí

Slovák má na čele bodovacej súťaže už prakticky nedostižný náskok.

PRIMÁR

Ako dlho zostane nikotín v tele po poslednej cigarete?

Kedy sa nikotín odbúra z krvi a komu to trvá najdlhšie.

Neprehliadnite tiež

Nové Mesto má koncepciu rozvoja cyklistickej dopravy

Mestská časť si zadefinovala strategický materiál.

Na bratislavskom nábreží vznikne Eurovea City

Nová mestská štvrť vznikne prepojením viacerých projektov na brehu Dunaja.

Semafory majú tajné tlačidlo. Na čo slúži?

Nie každý gombík spustí zelenú.

Cestujúci musia na lietadlá dlhšie čakať. Na čo všetko majú nárok

Odškodnenie pasažierov sa môže pohybovať až do výšky 600 eur.

Vládny dlh v eurozóne v prvom štvrťroku mierne vzrástol

V celej Európskej únii dlh naopak klesol.