SME
Pondelok, 23. november, 2020 | Meniny má KlementKrížovkyKrížovky

Plénum Ústavného súdu rozhodlo, že silnejšia ochrana spotrebiteľa pred veriteľmi je protiústavná

Na pojednávaní sa zúčastnil aj predseda KDH Alojz Hlina, ktorý vyhlásenie rozhodnutia prijal s rozhorčením.

Ústavný súd v Košiciach. Ústavný súd v Košiciach. (Zdroj: TASR)

KOŠICE. Plénum Ústavného súdu SR (ÚS) na stredajšom verejnom zasadaní rozhodlo, že ustanovenie paragrafu Zákona o ochrane spotrebiteľa, ktoré mu poskytuje širšiu právnu ochranu, ako aj súvisiace ustanovenie zákona o priestupkoch, nie je v súlade s Ústavou SR.

Odlišné stanovisko k rozhodnutiu pripájajú predsedníčka ÚS Ivetta Macejková a podpredseda ÚS Milan Ľalík.

Proti rozhodnutiu nemožno podať odvolanie. Vyhlásením a zverejnením v zbierke toto ustanovenie stratí účinnosť a po šiestich mesiacoch stráca platnosť. Keď stratí účinnosť, súdy ho nemôžu aplikovať.

Skryť Vypnúť reklamu

Ochrana spotrebiteľa

Ako uviedol po vyhlásení rozhodnutia právny zástupca NR SR Róbert Madej, napadnutá právna úprava zabezpečovala ochranu spotrebiteľa v súdnych konaniach v súlade s európskym právom.

„Rešpektujem rozhodnutie ústavného súdu, ale som z neho veľmi smutný. Jeho následky si dnes ešte nechcem ani predstaviť. Sú desiatky tisíc súdnych konaní na Slovensku, ktoré toto rozhodnutie ovplyvní v neprospech ľudí, ktorých zažalovali nebankové či vymáhačské spoločnosti. Mnohí z týchto spotrebiteľov sa aktívne nebránia a súdy by podľa mňa mali prihliadať na chyby zmluvných úkonov aj bez ich aktívnej účasti. Dnešným rozhodnutím ÚS to nebude možné,“ povedal Madej.

Doložil, že od priemerného občana nemožno očakávať, že má hlbšie právnické vzdelanie alebo dokonca za sebou štáb právnikov a bude sa aktívne brániť v súdnom konaní.

Skryť Vypnúť reklamu

Uviedol, že zákonodarca chcel dosiahnuť, aby veritelia žalovali dlžníkov v prvých troch rokoch omeškania s úhradou, aby nečakali, kým dlh neúnosne narastie.

Hlina: Som zhrozený

Na pojednávaní sa zúčastnil aj predseda mimoparlamentého hnutia KDH Alojz Hlina, ktorý vyhlásenie rozhodnutia prijal s rozhorčením. „Som zhrozený. Súd dnes pomohol úžerníckym gaunerom a ublížil desaťtisícom ľudí, ktorí sa stali finančnými otrokmi a zostanú nimi. Spôsobí to, že sa zahltia súdy. Som zhrozený, čo som dneska videl,“ povedal Hlina.

ÚS konal na základe podnetu Okresného súdu Košice II, ktorý žiadal preskúmať ustanovenie Zákona o ochrane spotrebiteľa, na základe ktorého má súd ex offo prihliadať v spore veriteľa voči spotrebiteľovi - dlžníkovi na to, či neprešla už doba premlčania na vrátenie istiny s príslušenstvom, hoci to dlžník nenamietal, ale aj na ďalšie zákonné dôvody. V prípade, že by šlo o premlčanie, mal súd žalobu zamietnuť.

Skryť Vypnúť reklamu

Tisícky prípadov

Zákonodarca, ako uviedol Madej, prijal toto opatrenie, pretože v praxi sa bežne stáva, že dodávateľ poskytujúci služby, si neuplatní na súde nárok z uzavretej zmluvy so spotrebiteľom v zákonom stanovenej lehote, ktorá je v tomto prípade tri roky, ale svoju pohľadávku odpíše a lacno postúpi inému právnemu subjektu.

Ten si uplatní nárok na súde po dlhšom čase, pričom k istine podstatne narastie príslušenstvo (napríklad zmluvná pokuta za nedodržanie podmienok, ktorá neraz aj niekoľkonásobne prevýši istinu).

Podľa napadnutého ustanovenia mal súd z úradnej moci prihliadať na skutočnosť, či nedošlo k premlčaniu, a to aj vtedy, ako to nenamietal sám dlžník, lebo ako neznalý práva o takejto možnosti nevie. Podľa Madeja sú takýchto prípadov tisíce.

Ústavný súd preskúmal, či napadnuté ustanovenie podstatne neznevýhodňuje veriteľa, resp. zvýhodňuje spotrebiteľa v konaní pred všeobecnými súdmi.

Skryť Vypnúť reklamu

Odôvodnenie

V odôvodnení uviedol, že navrhovateľ - košický okresný súd, akcentuje v danej veci neférovosť a nejustičnosť spočívajúcu v jednostrannej a automatickej pomoci spotrebiteľovi. Podľa ústavného súdu aktuálna právna úprava svojou zjednodušujúcou priamočiarosťou vykazuje asymetriu, pretože všetkých dodávateľov, veriteľov stavia akoby na stranu tých zlých a spotrebiteľov na stranu tých ublížených.

Podľa ÚS na ochranu zraniteľnejšieho jednotlivca - spotrebiteľa existujú miernejšie prostriedky najmä formou právnej pomoci, a preto daná právna úprava nie je nevyhnutná na naplnenie tohto cieľa.

Ústavný súd konštatoval, že napadnuté ustanovenie vcelku prekračuje prah právnej istoty ako súčasti princípov právneho štátu, ako aj práva na súdnu ochranu a preto napadnuté ustanovenie označil za neústavné.

Tlačová správa a zvukový záznam z pojednávania sú na stránke ústavného súdu.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Ekonomika

Inzercia - Tlačové správy

  1. Vyšperkujte Vianoce - tipy na vianočné darčeky
  2. Vianočnú edíciu kávy Starbucks tento rok kúpite už aj v obchode
  3. Rozbiehať biznis v čase korony? Ide to
  4. Neberieme štúdium športovo, ale športujeme
  5. Investície s fixným ročným výnosom 5,5 % - 8 %
  6. Budíte sa počas spánku? Toto sú hlavné príčiny
  7. Nástrahy online vyučovania, o ktorých sa nehovorí
  8. Predplatená telefónna karta s kreditom 10 € v denníku SME
  9. Kaufland na Slovensku testoval novinku, ktorú zavádza v Európe
  10. Mercedes-Benz EQV je elektrické riešenie všestranného vozidla
  1. Imunitnú bombu do tela dostanete vďaka Vitaglucanu
  2. Get our subscription and support the Online Charity Auction
  3. Ako overiť či máte aktívny druhý pilier?
  4. Kurzarbeit – then, now and tomorrow
  5. Fanshop HC Košice prichádza s novinkami
  6. Nástrahy online vyučovania, o ktorých sa nehovorí
  7. Kaufland na Slovensku testoval novinku, ktorú zavádza v Európe
  8. Rozbiehať biznis v čase korony? Ide to
  9. Vianočnú edíciu kávy Starbucks tento rok kúpite už aj v obchode
  10. Predplatená telefónna karta s kreditom 10 € v denníku SME
  1. Budíte sa počas spánku? Toto sú hlavné príčiny 30 598
  2. Bezpečná dovolenka v exotike: Maldivy sú prešpikované zážitkami 10 549
  3. Príbehy vyhorených, tandem okolo Bödöra a nová trať v Bratislave 10 017
  4. Oslávte nový rok v teple: Cestujte na Zanzibar úplne bezpečne 9 401
  5. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 9 310
  6. Učiteľka roka 2018: Koľko času by malo dieťa tráviť za počítačom 9 002
  7. Čo ovplyvňuje chuť kačacieho mäsa? Tieto dve veci 8 981
  8. Viete, aká je skutočná cena smartfónu? Číslo vás prekvapí 8 801
  9. Kaufland na Slovensku testoval novinku, ktorú zavádza v Európe 8 603
  10. Ako nahradiť fosílne palivá geotermálnou energiou? 8 568
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Téma: Ústavný súd Slovenskej republiky

Prečítajte si aj ďalšie články k téme
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Richard Sulík
Ppremiér Igor Matovič (vpravo) a minister zdravotníctva Marek Krajčí.
Premiér Igor Matovič.
Komentár Tomáša Prokopčáka

Jedna zlá a dve dobré správy o novej vakcíne

Očkovanie je jeden z najúžasnejších objavov ľudstva.

Tomáš Prokopčák.

Neprehliadnite tiež

Ilustračné foto.
Martin Miler

Doležal: Otvorenie zimnej sezóny v lyžiarskych strediskách stále nie je isté

Rezort dopravy má vypracovaný plán a čaká na vyjadrenie odborníkov.

Minister dopravy a výstavby SR Andrej Doležal.

Kvalitný plán obnovy si vyžaduje čas. Ale tomu Fico nerozumie, odkázal Heger

Minister financií reagoval na kritiku predsedu Smeru na absenciu plánu obnovy pre EÚ.

Minister financií Eduard Heger na tlačovej konferencii o národnom reformnom pláne.