Súd spochybnil Ficovu extra daň pre veľké podniky, je to riziko pre rozpočet

Osobitný odvod telekomunikačných operátorov alebo energetických podnikov je podľa súdu diskriminačný a daniari by ho nemali vyberať.

Vláda Roberta Fica v roku 2012 zaviedla osobitný odvod, ktorý musia platiť regulované podniky, napríklad telekomunikační operátori alebo energetické firmy. Spoločnosť eustream, pološtátny prevádzkovateľ slovenského plynovodu, výšku odvodu napadla na súde a uspela. (Zdroj: Archív SME/Tomáš Benedikovič)

Zákon o osobitnom odvode sa „javí byť v rozpore s princípom rovnosti a zákazom diskriminácie“ a daniari by ho mali „neaplikovať“. Takto sa na špeciálnu daň, ktorú platia firmy z regulovaných sektorov, pozerá bratislavský krajský súd.

Koncom minulého roka rozhodol v spore Eustream verzus Finančná správa. Pološtátny prepravca plynu v ňom spochybnil postup daniarov pri výpočte osobitného odvodu za rok 2013, ktorý vyčíslili na 74,8 milióna eur.

V určitom ohľade sa rozsudok súdu môže vzťahovať vo všeobecnosti na legitimitu osobitného odvodu.

Viliam Pohančeník, sudca Krajského súdu v Bratislave

Zhruba toľko plánoval pôvodne štát na odvode, ktorý presadilo ministerstvo financií Petra Kažimíra, vybrať za celý rok od všetkých podnikov.

Na porovnanie, banky, na ktoré sa extra daň na podobnom princípe takisto vzťahuje, odvádzajú do štátnej kasy sto miliónov eur ročne.

I keď verdikt nie je právoplatný, pretože Finančná správa sa proti nemu odvolala, predstavuje pre štátnu kasu nebezpečný precedens. S potenciálnym rizikom straty pekného balíka peňazí.

„V určitom ohľade sa rozsudok súdu môže vzťahovať vo všeobecnosti na legitimitu osobitného odvodu,“ vysvetlil v stanovisku pre TREND predseda senátu súdu Viliam Pohančeník.

Či sa rozsudku chytia ďalšie energetické firmy alebo banky, zatiaľ jasné nie je. Viaceré oslovené firmy pre TREND uviedli, že momentálne len zisťujú detaily rozhodnutia.

Keďže rozsudok nie je po odvolaní daniarov právoplatný, nie je stále zverejnený. Celý spor smeruje aktuálne na Najvyšší súd SR.

Ak by však aj ten dal za pravdu Eustreamu, štát by musel takmer 75-miliónový odvod firme vrátiť. Ide o prvý prípad, keď sa spoločnosť z regulovaného alebo finančného odvetvia cez súd ohradila voči osobitnému odvodu.

Presun rúr

Eustream je de facto pološtátna firma. Cez spoločnosť SPP Infrastructure ju z 51 percent vlastní štát cez ministerstvo hospodárstva.

Zvyšných 49 percent a manažérsku kontrolu má Energetický a průmyslový holding Daniela Křetinského a Patrika Tkáča z J&T.

Odpoveď, prečo osobitný odvod cez súd napadla pološtátna firma, a nie napríklad súkromné banky, ktoré ho odvádzajú už od roku 2011, možno nájsť v Tretej plynárenskej smernici EÚ.

Podľa nej musel SPP ako pôvodný akcionár vložiť v roku 2013 do Eustreamu aktíva a záväzky vyplývajúce z prepravy zemného plynu. Zjednodušene povedané, rúry, ktoré si dovtedy Eustream od SPP prenajímal.

Hlavné správy zo Sme.sk

EKONOMIKA

U. S. Steel namieta sudcov: Hovorili skôr, než mali

Majetok jedného z najväčších podnikov v krajine súd zaistil bez toho, aby to poriadne vysvetlil.

KOMENTÁRE

Severokórejská červená línia je veľmi tenká

Kľúčovú rolu v krotení diktátora Kima hrá Čína.

EKONOMIKA

Štátni plynári majú nového riaditeľa, stal sa ním bývalý šéf tajných

Generálnym riaditeľom SPP ostáva Štefan Šabík.

Neprehliadnite tiež

Volkswagen zvažuje predaj motocyklovej firmy Ducati

Predaj by mal pomôcť Volkswagenu vyrovnať straty spojené s emisným škandálom.

O zaistení pozemkov U. S. Steelu vedeli skôr, než súd rozhodol

Majetok jedného z najväčších podnikov v krajine súd zaistil bez toho, aby to poriadne vysvetlil.

Štátni plynári majú nového riaditeľa, stal sa ním bývalý šéf tajných

Generálnym riaditeľom Slovenského plynárenského priemyslu ostáva Štefan Šabík.

Pozrite sa, ako Kažimír ustupuje od svojich sľubov

Vláda len pred pár mesiacmi sľubovala, že bude menej míňať, aby sme žili v hojnosti. Od prebytkového rozpočtu už ustúpila


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop