Bratislava 23. novembra (TASR) - V prospech Československej obchodnej banky (ČSOB) dnes rozhodol Senát Najvyššieho súdu (NS) SR v spore medzi ČSOB a papierenskou spoločnosťou PT Žilina, nachádzajúcou sa v konkurze.
Spor sa týkal určenia právoplatnosti úverových zmlúv, na základe ktorých predchodca žilinskej firmy, štátny podnik Chemicelulóza, ešte v roku 1992 získal od ČSOB tri pôžičky v celkovom objeme 145,5 milióna DEM.
Senát zamietol žaloby PT Žilina o neplatnosti troch zmlúv k pôžičkám, ktoré ČSOB získala pre žilinský podnik od troch škandinávskych bánk, čím pozmenil prvostupňové rozhodnutie Krajského súdu v Žiline zo záveru minulého roka. Nedôjde teda k ohrozeniu práv ČSOB na uplatňovanie si tejto úverovej pohľadávky voči PT Žilina, ktorá podľa právneho zástupcu banky Antona Blahu aj so zarátaním úrokov a penále v súčasnosti činí zhruba 4,4 miliardy Sk. PT Žilina ako žalujúca strana však môže voči tomuto rozhodnutiu NS ešte podať dovolanie na opätovné preskúmanie.
Splácanie úverového dlhu žilinskej fabriky voči ČSOB musel po roku 1997 prebrať štát, pretože na úvery boli pridelené štátne garancie. Podľa Blahu bolo banke doteraz uhradených asi 3,1 miliardy Sk.
Žaloba PT Žilina bola postavená na tom, že úverové zmluvy neboli podpísané dvoma zástupcami predstavenstva banky, a tak na základe nich nemohol vzniknúť žiadny záväzný vzťah. A. Blaha však oponoval internými stanovami ČSOB, ktoré podpisy dvoch predstaviteľov banky nevyžadujú. "Záväznosť zmlúv je okrem toho podporená aj predchádzajúcim postojom PT Žilina, pretože po sprivatizovaní majetku Chemicelulózy podnik časť pohľadávok ČSOB splácal aj vo vlastnej réžii. Okrem toho právoplatnosť záväzku potvrdzuje aj udelenie štátnych záruk." dodal Blaha.
Blaha pred Senátom uviedol, že podanie takejto žaloby bolo v rozpore s dobrými obchodnými zvyklosťami. "Banka nemôže za to, že podnik s vysokými dlhmi sa dostane do problémov a potom sa dokonca snaží o ich eliminovanie takýmito cestami. Peniaze boli predsa prijaté a využili sa na nákup moderných technológii. Spor i celé dianie okolo tohto podniku dnes poškodzuje nielen môjho klienta, ale i SR ako štát, pretože dlhy sa musia platiť zo štátnej pokladnice," uzatvoril Blaha.
