BRATISLAVA 7. júna (SITA) - Analýzu ministerstva hospodárstva (MH) o vplyve ochrany prírody na cestovný ruch, ktorú kritizujú mimovládni environmentalisti, negatívne hodnotí aj minister životného prostredia (MŽP) László Miklós. Ako povedal na dnešnej tlačovej besede v Bratislave, "odkedy som ministrom, také príkrosti som nezažil, že by môj zákon chcelo novelizovať ministerstvo hospodárstva". Analýza hovorí o neprimeranej ochrane prírody na niektorých územiach, ktorá bráni podnikateľskej aktivite. Dotýka sa najmä horskej turistiky a navrhuje znížiť stupne ochrany a veľkosť chránených území. Podľa Miklósa materiál MH neobstojí ani z hľadiska odborného ani politicko-morálneho. "Je to mimoriadne tendenčné a neodborné, pripravujeme pre MH odpoveď, v ktorej vysvetlíme vetu za vetou," tvrdí šéf životného prostredia. Záleží už len na druhej strane, či si našu odpoveď
Analýzu vzájomných vplyvov cestovného ruchu a ochrany prírody mali podľa uznesenia vlády pripraviť MH a MŽP spoločne. MH si podľa Miklósa od ministerstva životného prostredia však iba vyžiadalo podklady a vypracovalo analýzu samo. Minister konštatoval, že "spolupráca nebola ideálna a materiál namierený proti ochrane životného prostredia je pre MŽP neprijateľný". Podľa analýzy ministerstva hospodárstva to vyzerá, že ochrana prírody celoplošne škodí a je brzdou rozvoja, vysvetlil Miklós. Pripustil, že v niektorých prípadoch sa môže stať, že sa obmedzí nejaký podnikateľský plán, celoplošne to však rozvoju nebráni. "Napríklad to, že vo Vysokých Tatrách sú nedostatočné služby, drahé hotely a málo turistov určite nie je vina ochrany prírody," uviedol Miklós. Aj to málo turistov, ktorí do Tatier chodia, tam podľa neho príde práve kvôli tomu, že je to národný park.
