Bratislava 4. októbra (TASR) - Rozhodnutie Najvyššieho súdu (NS) SR neuznať postavenie Fondu ochrany vkladov (FOV) ako veriteľa v konkurznom konaní skrachovanej Dopravnej banky, za ktorú fond musel vyplatiť nedostupné vklady, odporuje úmyslu, na ktorý bol zriadený systém ochrany vkladov. Prezídium Asociácie bánk (AB) ho preto považuje za absolútne nesprávne a vyzýva FOV, aby využil všetky právne prostriedky vrátane medzinárodných súdnych autorít s cieľom prinavrátiť mu postavenie veriteľa v prípade Dopravnej banky. "Prezídium AB uznáva opodstatnenosť systému ochrany vkladov ako súčasť bankového systému. Zároveň však trvá na tom, aby v tomto systéme boli stanovené jasné, trvalé a nespochybniteľné podmienky," uvádza sa vo vyhlásení, ktoré TASR poskytla prezidentka AB Regina Ovesny-Straková.
Prezídium AB vo vyhlásení ďalej konštatuje, že bude aktívne vystupovať voči praktikám, ktoré sa uplatňujú v súčasnom priebehu konkurzov na banky, ako aj ich organizátorom. Dnes sa členovia Prezídia AB stretli s predstaviteľmi Národnej banky Slovenska (NBS) a FOV v súvislosti s rozhodnutím NS SR v prípade Dopravnej banky a situáciou v Devín banke. Prezídium AB počas neho skonštatovalo, že v krajinách EÚ neexistuje stav, kde by sa inštitúcia zabezpečujúca systém ochrany bankových vkladov po vyplatení náhrad za nedostupné vklady klientom insolventnej banky zo zákona nemohla stať veriteľom takej banky v objeme vyplatených náhrad.
NS v utorok svojím rozhodnutím neuznal postavenie FOV ako veriteľa v konkurznom konaní skrachovanej Dopravnej banky, za ktorú musel fond vyplatiť vklady vo výške viac ako 2 miliardy Sk. Fond vyplácal za skrachovanú Dopravnú banku náhrady za nedostupné vklady, čím sa mal stať jej veriteľom. Výška pohľadávky 2,24 miliardy Sk, ktorú si fond uplatňoval v konkurze, predstavovala 90 % všetkých záväzkov banky a fond tak bol jej najväčším veriteľom. Pohľadávku FOV ako prvý poprel správca konkurznej podstaty banky Milan Chovanec v decembri minulého roka. Fond podal proti jeho postupu na Krajskom súde v Banskej Bystrici incidenčnú žalobu. Súd rozhodol v prospech fondu a uznal jeho pohľadávku za právoplatnú. Správca sa však odvolal na Najvyšší súd SR, ktorý rozhodol v neprospech FOV. Voči rozhodnutiu Najvyššieho súdu je teraz jediným opravným prostriedkom dovolanie Generálneho prokurátora.
Vláda SR dnes v súvislosti so spomenutou kauzou na mimoriadnom zasadnutí schválila malé novely zákonov o ochrane vkladov a konkurze a vyrovnaní, ktoré by mali znemožniť dezinterpretáciu ustanovení a presne stanovujú postup. Zároveň odsúhlasila aj zrýchlené legislatívne konanie oboch noriem a navrhuje ich účinnosť dňom vyhlásenia.
* bro zll