Bratislava 16. októbra (TASR) - Rozhodnutie súdu v kauze konateľa firmy Siemens Business Services (SBS) Petra Prónaya dokazuje, že Siemens bol očiernený neprávom.
"Od začiatku sme tvrdili, že obvinenie bolo vykonštruované s cieľom nášho vyradenia z tendra," uviedla ďalej pre TASR hovorkyňa spoločnosti Katarína Porubská. Stanovisko k verdiktu súdu chcela firma prezentovať na dnešnej tlačovej besede, ktorú však nakoniec zrušila. Príčinou bol krok ministra spravodlivosti Daniela Lipšica, ktorý si vyžiadal v tejto kauze spis na prešetrenie. Jeho krok Siemens nechcel komentovať.
"Počkáme, aké bude rozhodnutie ministra po prešetrení spisu a potom rozhodneme o prípadných ďalších krokoch," uviedla Porubská. Ako pre TASR vysvetlil hovorca Ministerstva spravodlivosti (MS) SR Richard Fides, ak sa po prešetrení prípadu zistí, že bol porušený zákon, podá Lipšic sťažnosť na Najvyšší súd SR.
Podľa verdiktu okresného súdu z 8. septembra tohto roku nie je vôbec dokázané, že sa podplácanie, z ktorého Prónaya obvinil predseda výberovej komisie Daniel Ferjanček, vôbec odohralo. Zmluvu na dodávku informačného systému pre štátnu pokladnicu SR však nakoniec podpísalo Ministerstvo financií (MF) SR so spoločnosťou Hewlett Packard (HP). Spoločnosť Siemens môže ako ďalší krok podať civilnú žalobu napríklad za poškodenie dobrého mena či ušlý zisk. Či takéto kroky Siemens skutočne podnikne, nechcela Porubská komentovať.