arská strana sa na riešení problému od vynesenia verdiktu haagskym tribunálom 25. septembra 1997 nevedia dohodnúť už vyše šesť rokov. Ako pre agentúru SITA uviedol splnomocnenec vlády SR pre výstavbu a prevádzku SVDGN Dominik Kocinger proces negociácií blokuje maďarská strana. Podľa neho sa harmonický prístup výmeny údajov a ich interpretácie narúša aj tým, že Maďarsko malo pre túto otázku od roku 1995 už piateho splnomocnenca.
S rezervou treba podľa D. Kocingera brať aj správy, ktoré prenikajú cez maďarské médiá, že vstupom do Európskej únie (EÚ) sa rokovania rýchlo ukončia. Upozorňuje, že za sprostredkovania komisie EÚ sa už v otázke SVDGN rokovalo v rokoch 1990 až 1993, táto však obe strany radšej odkázala na haagsky tribunál. "Ten rozhodol tak, ako rozhodol, ale rozsudok je platný. Máme rokovať a nie je to slovenská strana, ktorá rozsudok MSD ignoruje," dodal vládny splnomocnenec SR. Základom verdiktu MSD v Haagu pritom bolo, že Maďarsko nemalo právo pozastaviť a následne zanechať práce na SVDGN, Československo mohlo začať v roku 1991 s dočasným riešením, nemalo však právo ho o rok neskôr uviesť do prevádzky. Tribunál tiež rozhodol, že oznámenie Maďarska z mája 1992 o ukončení zmluvy o výstavbe SVDGN z roku 1977 nemalo právny účinok na jej ukončenie. Zároveň vyzval obe strany, aby v dobrej vôli rokovali a dohodli sa, inak musia rešpektovať prevádzkový poriadok v súlade so zmluvou z roku 1977.
Posledné rokovania pracovných skupín oboch krajín vo veci SVDGN sa uskutočnili v apríli minulého roku, kedy sa uzavreli odborné a technické otázky, ktoré treba riešiť, kým právne otázky sa dohodnúť nepodarilo. Výzva splnomocnenca SR na ďalšie rokovania z 24. apríla 2002 však skončila odpoveďou z 13. mája minulého roku, aby bola slovenská strana trpezlivá z dôvodu blížiacich sa parlamentných volieb v Maďarsku, s tým, že maďarský splnomocnenec čaká na mandát novej vlády k ďalším rokovaniam. Nová maďarská vláda však inštitút splnomocnenca vlády Maďarskej republiky pre Dunaj zrušila a maďarský úrad vlády na výzvu vládneho splnomocnenca SR, aby mu oznámili partnera na rokovanie, neodpovedá.
Slovensko sa následne dočkalo len ubezpečenia formou listu maďarského ministra zahraničných vecí z novembra minulého roku, v ktorom sa uvádza, že v súčasnosti maďarská vláda v záujme vypracovania návrhov a myšlienok, ktoré by sa mohli predložiť na ďalšie rokovanie, intenzívne pracuje. "Keďže výsledky intenzívnej práce maďarskej strany nám nedoručili ani do leta tohto roku, Ministerstvo zahraničných vecí SR poslalo koncom augusta veľvyslanectvu Maďarska notu spolu so stanoviskom slovenskej časti pracovnej skupiny pre vodohospodárske, ekologické, plavebné a energetické otázky. O iniciatívach slovenskej strany je Medzinárodný súdny dvor sústavne informovaný," dodal Kocinger.