Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Moskva chce tvrdo potrestať Poľsko kvôli dohode s EÚ (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

iste
im trčia kotrby z americkej rite...o vyspalosti by som pochyboval...a čo sa týka geografie budu vždy východná krajina.....aj ked sa na hlavu postavia.... Mimochodom to že nás zaťahuju do vojnového pola.....kde hrozí že budeme v línii vojenských operáci....dakujem neprosím....
yeri
<< < 1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Polsko

krajina s velkym trhom a inklinaciou k zapadnej civilizacii ma skvelu buducnost. Na rozdiel od slovakov, ktorym z ruskej riti trcia len botky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

znižení = znižený

Poľský export do Ruska má byť znížení ??? z minuloročných 4 miliárd USD, v prepočte 107,7 miliardy SKK, na 1,5 až 2 miliardy USD. Dávajte si bacha na gramatiku, už keď sa tým živíte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skús to takto, možno pochopia:

zníženÝ, kurva!
Na nadavky reaguju, tak snad si vsimnu:)
pekny den:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Obaja +.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dávaj si pozor na reči.

To, čo kritizuješ, je vec pravopisu, nie gramatiky... :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je to vec ľavopisu

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ted se muze ukazat

Jaka je ta proklamovana jednota EU.... obavam se ze opet zvitezi alibismus a priposranismus jako vzdy v Evropske historii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne tak. EU aj so vsetkymi clenskymi statmi (a Slovensko tiez) by sa pos...o aj z mensieho statu ako je Rusko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zial, EU ma byt dovod posrata z Ruska

EU je existencne zavisla od ruskeho plynu a ropy a dalsich surovin. Ked by EU stoplo vsetke vyvozy do Ruska a opacne, tak EU by padla do kolien, vsetko by skolabovalo, co sa o Rusku neda povedat. Politika EU voci Rusku bude vzdy opartna, najma ak v Rusku sedia taki nevypocitatelni politici ako Putin.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to je velky omyl

Jestli by nekdo kleknul, tak by to bylo hlavne Rusko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zo sovietskeho zadku do amerického

Už mi to nedá a po 2 rokoch nereagovania na stupiditu niektorých prispievateľov na diskusiách sa chcem všetkých "demokratov" spýtať akú politiku robia veľké štáty EÚ, USA, Čína a proste všetci tí, ktorí na to "majú". V čom je veľmocenská politika Ruska horšia ako EÚ, USA a pod. Jedno sprosté a debilné Poľsko drží za gule celú EÚ. Preboha veď Poliaci by predali aj vlastnú mater............pozrite sa na nekvalitu, ktorú tlačia na náš trh.................a tu sa ešte niekto zastáva "poľských obchodníkov". Z Ruska mala byť len ťažobná zóna pre obrovské ťažobné a investičné koncerny.........ale smola Jeľcin odišiel príliš skoro. Dnes keď Rusko stojí na vlastných nohách, hocako opitých, a robí svoju hospodársku politiku zrazu to niektorým "demokratom" vadí, že nedostanú všetko za babku. A dobre sa pozrite do našich supermarketov aké mäso a mäsové výrobky kupujeme !! A že Rusi tento hnoj nechcú.......... fuj akí sú ale hnusní čo.....................aj keď mi je jasné, že zastavenie dovozu zo strany Ruska je skôr tichá obchodná vojna medzi ním a urazeným Poľskom cez, ktoré nepôjde nový plynovod, pretože tu je asi začiatok obchodných nezhôd týchto 2 krajín. Tak sa demokratov pýtam - a prečo by ten plynovod musel ísť cez Poľsko, je to nebodaj povinné !?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Momentalne

robim hlavne s Poliakmi. To co robia bliznacky (dvojicky) ide hore krkom vsetkym podnikatelom, nikto nevie co bude zajtra. A suhlasim s Tebou. V Polsku bol bordel ale co sa deje teraz ... populizmus, no Fico ale so svojou vlastnou xerokopijou...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Stupidita vs. stupidita

No neviem, ale dat sa vyprovokovat "stupiditou niektorych prispievatelov na diskusiach", zaregistrovat sa kvoli tomu v diskusii a potom napisat takyto prispevok...
1) "Jedno sprosté a debilné Poľsko drží za gule celú EÚ." - ak sa nemylim, tak EU ma hajit zaujmy vsetkych svojich clenov. Ak "Poľsko vlani v novembri zablokovalo začiatok rokovania o novej dohode o ekonomickej spolupráci Ruska a EÚ" ako reakciu na fakt, ze "Moskva zaviedla zákaz dovozu mäsa, mäsových výrobkov a niektorých ďalších druhov potravín z Poľska v októbri 2005. Odôvodnila ho tým, že Varšava má nízky štandard veterinárneho dohľadu a zanedbáva aj fytosanitárnu kontrolu potravín. Poľská vláda považuje takýto postup Ruska za neodôvodnený, ale ruské orgány neprejavujú záujem o zrušenie embarga. Experti uvádzajú, že poľskí exportéri v dôsledku embarga strácajú ročne 300 až 400 miliónov USD ročne.", tak si dovolim povedat, ze Polsko brani svoje obchodne zaujmy a EU by ho mala v tomto podporit. Lenze ostatne, najma velke staty EU, zacali naopak kritizovat Polsko. Takze o com je EU, ak nehaji zaujem vsetkych svojich clenov?
2) "Preboha veď Poliaci by predali aj vlastnú mater" - argument "jak svina".
3) "pozrite sa na nekvalitu, ktorú tlačia na náš trh... ...a tu sa ešte niekto zastáva "poľských obchodníkov"" - ja som si myslel, ze obchod v prostredi volneho trhu je vecou ponuky a dopytu (pri dodrzani stanovenych kvalitativnych noriem). Nekvalitne vyrobky = nizsi (resp. nizky) dopyt.
4) "A dobre sa pozrite do našich supermarketov aké mäso a mäsové výrobky kupujeme !! A že Rusi tento hnoj nechcú... ... fuj akí sú ale hnusní čo" - to, ze sa v nasich obchodoch predavaju vyrobky, ktore nesplnaju predpisane kvalitativne parametre, resp. ich predaj je porusovanim platnych predpisov, je asi problem predajcov, ich dostatocnej kontroly a existujucich represivnych opatreni.
5) Posko je clenom EU a ako take muselo do svojej legislativy zapracovat predpisy zavazne pre vsetky clenske krajiny EU. Ak teda "Varšava má nízky štandard veterinárneho dohľadu a zanedbáva aj fytosanitárnu kontrolu potravín.", porusuje Polsko predpisy EU a Unii to nevadi, alebo maju i ostatne krajiny EU rovnaky problem, ale to zas nevadi Rusku?
6) Aby sme si rozumeli, ja netvrdim, ze Rusko nema pravo chranit svoj trh a svojich spotrebitelov pred vyrobkami, ktore podla svojho uvazenia povazuje za nevhodne (ci skodlive). Akurat je zaujimava ta selektivita. BTW, je otazka, ci je to v sulade s pravidlami WTO, ktoreho clenom sa Rusko chce stat.
Na druhej strane, Polsko nema pravo branit svoje obchodne zaujmy?
7) "aj keď mi je jasné, že zastavenie dovozu zo strany Ruska je skôr tichá obchodná vojna medzi ním a urazeným Poľskom cez, ktoré nepôjde nový plynovod, pretože tu je asi začiatok obchodných nezhôd týchto 2 krajín. Tak sa demokratov pýtam - a prečo by ten plynovod musel ísť cez Poľsko, je to nebodaj povinné !?" - ak sa Rusko rozhodlo pre variant plynovodu veduceho mimo uzemie Polska, naco sa Polsko urazilo a Rusko zaviedlo spominany zakaz dovozu masa atd. z Polska, tak by som povedal, ze tam chyba nejaky krok Polska, ako reakcia na plynovod a dovod Ruska na zakaz. Alebo Rusko reagovalo na polsku "urazenost"? (Mozno taky krok bol, len ja o nom neviem, co je potom moja chyba.)
8) Otazka trasovania plynovodu je zjavne predmetom dohody Ruska a buducich odberatelov plynu nim prepravovaneho. Takze ta "urazenost" Polska by mala smerovat zrejme voci Nemecku, ako partnerskemu clenskemu statu EU.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aké sú poľské hospodárske zájmy?

Poľské hospodárske zájmy je potrebné riadne kavalifikovať a kvantifikovať. Ak je pravdou to že Poľsko blokuje energetickú zmluvu EU-RF len preto aby mohlo RF a EU viderať tým že je schopná stopnúť plyn a ropu z z Ruska a ostatných štátov do EU tak ide o vydieračskú politiku ktorá určite neuspeje lebo ide najmä o strategické zájmy SRN a Francúzska.
Napokon to skončí tak, že nielen RF ale celá EU nechá pyšných a nadutých poliakov tak ako ich nechala pri poslednom delení polska. Polsko si rozdelia dvaja najmocnejší susedia poľska a bude pokoj.
A potom nech Poliaci nenariekajú
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na jar minuleho roku Rusko zachytilo dodavku "polskeho masa" z Polska ktore sa ukazalo re-exportom bufalo masa z Indie!!! Maso z Indie bolo certifikovane ako "polske maso", polskymi obchodnikmi a min. polnohospodarstva (veterinary, atd...). To je normalne? To je priklad "podnikania" ktory dava Polsku zle meno. Preto Rusko jednoducho zastavilo dovoz. Tak nam tu neplacte o zlych Rusoch. Mali kontrolu, chytili zlodejov, dnes Polsko zije s dosledkami.
.
Co sa tyka obchodnej vojny medzi Polskom a Ruskom, zamyslite sa kto asi vyhra. Polsko vyvaza tovar ktory sa da kupit hocikde, casto lacnejsie a kvalitnejsie. Rusko vyvaza suroviny a energiu ktore Polsko potrebuje a nemoze za podobnu cenu nikde inde kupit. Rusky trh je 3 az 10 razy vacsi (a ziskovejsi) nez Polsko. Kde asi medzinarodne korporacie budu obchodovat Polsko alebo Rusko?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ten isty predmet diskusie?!?

Vazeny pan "Juraj Beckovsky", nie som si isty, ci sa bavime o tej istej veci.
1) V clanku sa pise: "Moskva zaviedla zákaz dovozu mäsa, mäsových výrobkov a niektorých ďalších druhov potravín z Poľska v októbri 2005. Odôvodnila ho tým, že Varšava má nízky štandard veterinárneho dohľadu a zanedbáva aj fytosanitárnu kontrolu potravín."
Vy uvadzate: "Na jar minuleho roku Rusko zachytilo dodavku "polskeho masa" z Polska ktore sa ukazalo re-exportom bufalo masa z Indie!!! Maso z Indie bolo certifikovane ako "polske maso", polskymi obchodnikmi a min. polnohospodarstva (veterinary, atd...)."
To znamena, ze Rusko zachytilo Vami spominanu dodavku masa z Polska v case, ked uz platil zakaz dovozu masa z Polska?!?
Povedal by som, ze tam mate isty casovy nesulad, nie?!?
2) Inak s Vami o tych reexportoch ciastocne suhlasim. Podla vyjadreni Putina z novembra 2006 (na samite EU a Ruska v Helsinkach) nik nema pochybnosti o kvalite polskeho masa, no podla ruskych uradov sa z Polska zacalo dovazat do Ruska ako polske aj maso z niektorych azijskych a dalsich tretich krajin, z ktorych odmietaju odoberat maso aj staty EU. No podla samotneho Putina je to len technicky problem, ktory si vyzaduje rokovanie odbornikov.
Barroso vtedy pripustil, že experti unie objavili pri kontrole polskych exportov masa urcite nezrovnalosti, ktore vsak boli male a rozhodne podla komisie neboli dostatocnym dovodom k takemuto tvrdemu ruskemu kroku. Rovnako ako Putin označil problem za technicky.
3) Mate dojem, ze niekde v mojom prispevku "placem o zlych Rusoch"?!?
4) "Polsko vyvaza tovar ktory sa da kupit hocikde, casto lacnejsie a kvalitnejsie."
Tuto poznamku myslite vazne?!? Zahranicny obchod medzi Polskom a Ruskom je liberalizovany cca 17 rokov, ak ste to dosial nezaznamenali.
5) "Rusko vyvaza suroviny a energiu ktore Polsko potrebuje a nemoze za podobnu cenu nikde inde kupit."
Aku "energiu" mate na mysli? Alebo ste mysleli energonosice?
Inak aj tu plati to o liberalizovanom obchode. Mate dojem, ze by Rusko dotovalo Polsko nizsimi cenami surovin, nez su na svetovom trhu?
Podla mna bude skor problem v doprave surovin do Polska, nez v ich cene a dostupnosti.
6) "Rusky trh je 3 az 10 razy vacsi (a ziskovejsi) nez Polsko."
To, ze rusky trh je vacsi ako polsky, bude zrejme pravda, aj ked asi by bolo treba specifikovat ten ktory konkretny trh produktu alebo sluzby.
To, ze je rusky trh obdobnym sposobom "ziskovejsi", sa uz asi vobec neda povedat takto zovseobecnujuco, alebo bolo by treba konkretizovat trh splnajuci tento predpoklad.



 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

M.G.R., schovavas sa za minutia a triviality, a cast tvojho prispevku nema kontext. Polsko dovaza naftu a plyn z Ruska (to je energia), takze tvoje analyzovanie je skor pokusom popriet nos medzi ocami. Ale par poznamok:
- casovanie toho zachytenia indickeho masa (buffalo) si presne nepamatam, bolo to v minulych 18-24 mesiacoch a vidlo to k tomu embargu
- je na zakaznikoch, Rusoch, aby rozhodli co su "technicke problemy", a nie na nejakom byrokratovi z Brusselu ktory ma politicke instrukcie. Rusi vravia ze je to neakceptovane, maju na to pravo.
- Rusko moze zajtra zavriet hranice s Polskom a nic im nebude chybat - vsetko co odtial dovazaju sa da kupit inde
- O ziskoch nieco viem: v Rusku sa plati v hotovosti a dobre, ceny su slusne, korporacie si zarobia. V Polsku chcu "financovanie, kredit, zlavy, alokovanie prace, atd...". Nemaju cim platit tak sa handrkuju. radsej budu ludia obchodovat s Rusmi, tam je totiz viacej zakaznikov s peniazmi...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty o com tocis?!?

1) "M.G.R., schovavas sa za minutia a triviality, a cast tvojho prispevku nema kontext."
To myslis vazne?!? Ty uvadzas ako fakty nepravdive informacie, ktore si navzajom odporuju, ale ja sa "schovavam za minutia a triviality"?!?
A ktoraze cast mojho prispevku nema kontext?
BTW, ty aj citas to, co pises a rozumies tomu?!?
2) Skusme sa dohodnut, ze Polsko dovaza z Ruska ropu a zemny plyn, kedze pojem nafta ma v sucasnosti iny vyznam.
Ono by si neveril, ale v diskusiach je dost dolezite priradovat pojmom ich skutocny vyznam.
3) "je na zakaznikoch, Rusoch, aby rozhodli co su "technicke problemy", a nie na nejakom byrokratovi z Brusselu ktory ma politicke instrukcie."
Si cital, co som napisal o vyjadreniach Putina a Barrosa? A aj si tomu rozumel?
4) "Rusi vravia ze je to neakceptovane, maju na to pravo."
A co? Cital si v mojom prvom prispevku: "...ja netvrdim, ze Rusko nema pravo chranit svoj trh a svojich spotrebitelov pred vyrobkami, ktore podla svojho uvazenia povazuje za nevhodne (ci skodlive)"? A aj si to pochopil?
5) "Rusko moze zajtra zavriet hranice s Polskom a nic im nebude chybat - vsetko co odtial dovazaju sa da kupit inde"
A co? Toto je reakcia na co? Co si to napisal, koho cast prispevku nema kontext?
BTW, to by sa asi dalo povedat o mnohych krajinach vo svete, ze to, co dovazaju z urcitej krajiny, sa da kupit aj inde. V podstate aj Polsko moze kupit to, co dovaza z Ruska inde. Otazne by vsak boli minimalne naklady takehoto importu a sposob dopravy.
6) K Tvojej poslednej poznamke - utapas sa vo vseobecnostiach. Taketo nekonkretne vyjadrenia asi tazko mozu byt predmetom diskusie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

M.G.R., stale sa vyhybas podstate argumentu. Pozrime sa na to co si tu citoval: "Podla vyjadreni Putina z novembra 2006 ... nik nema pochybnosti o kvalite polskeho masa, no podla ruskych uradov sa z Polska zacalo dovazat do Ruska ako polske aj maso z niektorych azijskych a dalsich tretich krajin, z ktorych odmietaju odoberat maso aj staty EU. No podla samotneho Putina je to len technicky problem, ktory si vyzaduje rokovanie odbornikov. Barroso vtedy pripustil, že experti unie objavili pri kontrole polskych exportov masa urcite nezrovnalosti, ktore vsak boli male a rozhodne podla komisie neboli dostatocnym dovodom k takemuto tvrdemu ruskemu kroku. Rovnako ako Putin označil problem za technicky."
Za prve, to je uz tendencne opisanie medii ktore sa snazia priznat polske chyby, zaroven ich bagatelizovat, a navyse pripisat Putinovi (a Rusku) nepriamo veci ktore sa v zasade lisia od ich postoja. Putin spomenie ze je to vec pre odbornikov a ze su to teda "technicke problemy", a Barroso sa to snazi vnutit do svojho politickeho kontextu ("...boli male... neboli dovodom... tvrdy rusky krok...") - a pre teba oni v podstate hovoria to iste? Podla mna vobec nie a v tom je ten pes zakopany, ze ty sa snazis zobrat ostrie tomuto konfliktu tym ze prekrucas co Rusko (Putin) a co Barrosso povedali, a co je za tym - ich politicke zaujmy. Barroso chce "vyriesit" problem tym ze ho bagatelizuje a hlada spolocnu rec. Rusko chce potrestat Polsko. To dufam vidis.
.
Zahranicny obchod medzi Ruskom a Polskom je velmi jednostranny. Ty tu opisujes nejake teorie o "liberalizovanom" trhu, blabla - realita je ze Polsko by bez obchodu s Ruskom stratilo neporovnatelne viacej nez Rusko. Mozno existuju podobne pripady aj inde po svete - hoci asi nie az tak jednostranne - ale ta obchodne slabsia krajina vacsinou nezije v jednom dlhom mindraku z Ruska. Cela polska spolocnost je prespikovana komplexami a nenavistou voci vsetkemu ruskemu, ale na Rusku su znacne zavisli.
.
Zisky nie su "vseobecnosti". Zisky su preco pracujeme a preco existuje obchod. V Rusku su zisky z obchodu vyssie nez v Polsku. Dal som ti priklady: platenie v hotovosti oproti kreditom, plne ceny oproti handrkovaniu sa a vyzadovaniu ze firmy musia "investovat" v Polsku, atd... Medzi 100 najvacsimi korporaciami po svete by aspon 90 radsej operovalo v Rusku nez v Polsku. Ked ich Polsko svojou jesitnostou a rusofobiou pritlaci k stene, tak na to doplatia. Uz dnes Rusko zacina odmietat aby firmy ktore v Rusku chcu operovat (a zarabat) mali service a dodavatelov v Polsku. Rusko tuto obchodnu vojnu jednoznacne vyhra.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Demagogia ako vysita...

Mas uzasny pristup k diskusii. V podstate omielas stale dookolo to iste.
1) Najskor pouzijes premisu: "Za prve, to je uz tendencne opisanie medii..." a v tom istom odstavci: "...ze ty sa snazis zobrat ostrie tomuto konfliktu tym ze prekrucas co Rusko (Putin) a co Barrosso povedali..."
Takze podla Tvojich slov media "tendencne opisuju" a ja ked pracujem s oficialnymi vyjadreniami tak prekrucam, co povedali. To je teda myslienka bystreho ducha. Na to si prisiel sam?!?
2) "to je uz tendencne opisanie medii ktore sa snazia priznat polske chyby, zaroven ich bagatelizovat, a navyse pripisat Putinovi (a Rusku) nepriamo veci ktore sa v zasade lisia od ich postoja."
Tak v suvislosti s touto Tvojou poznamkou si kladiem niekolko otazok.
a) O co opieras svoje vyjadrenie, ze media podavaju tieto informacie tendencne?
b) Ako si dosiel k usudku, ze media sa snazia bagatelizovat polske chyby?
c) O co opieras svoje vyjadrenie o tom, ze media pripisuju Putinovi (Rusku) nepriamo veci, ktore sa v zasade lisia od ich postoja?
d) Tak aky je ten postoj Putina (Ruska), ktory ty poznas a ja kvoli mediam nie?
e) Ak by media prekrucali informacie a vyjadrenia politikov (Putina), ktore pochadzaju z ich oficialnych vyjadreni na samite EU - Rusko, tak podla Teba by to asi Rusom nevadilo a vobec by neprotestovali. Ved naco, ze?
3) "Barroso sa to snazi vnutit do svojho politickeho kontextu"
Jasne, podla Teba Putin nedava svoja vyjadrenia do svojho politickeho kontextu. On informuje absolutne objektivne bez ohladu na zaujmy Ruska. Len sa mi to cele bije s tym prekrucanim medii. Ale to je zrejme zase moja chyba.
4) Ak Putin vyhlasi, ze je to technicky problem vyzadujuci rokovania odbornikov a Barroso suhlasi, ze je to technicky problem, tak podla Teba nehovoria to iste? Navyse ked sa jedna o spolocne vyhlasenie po rokovani?
5) "Barroso chce "vyriesit" problem tym ... ... a hlada spolocnu rec."
To je podla Teba problem, ze niekto chce riesit problemy hladanim spolocnej reci?
6) "Rusko chce potrestat Polsko."
Tam asi bude ten pes zakopany. Ked to robi Rusko, je to podla Teba O. K. Ked obdobne nastroje pouzije Polsko, to uz O.K. nie je?
7) "Ty tu opisujes nejake teorie o "liberalizovanom" trhu, blabla"
To nie su teorie, to je realita. Ak by si mal aspon nejake tusenie o zahranicnom obchode, tak by si vedel nieco o teoriach z danej oblasti.
8) "Cela polska spolocnost je prespikovana komplexami a nenavistou voci vsetkemu ruskemu, ale na Rusku su znacne zavisli."
No ja by som povedal, ze asi maju na svoje komplexy z Ruska velmi dobre dovody z minulosti. Oni zjavne nie su nakloneni rusofilstvu, ako niektori diskutujuci na SME, pravda?
9) "Zisky nie su "vseobecnosti""
Ty si ujasni pojmy a dojmy. Ja som nenapisal, ze zisky su vseobecnosti, ale Tvoje pisanie o nich a porovnavanie urcitych kategorii je vseobecne a nekonkretne, takze tazko o tom diskutovat.
Ved si zober svoje vyjadrenie: "Medzi 100 najvacsimi korporaciami po svete by aspon 90 radsej operovalo v Rusku nez v Polsku." To co je za argument? O co opieras svoje tvrdenie? O nejaky prieskum? O ich konkretne vyjadrenia? Alebo to posepkali Tebe do uska? Co su to "najvacsie korporacie na svete"? Podla akeho ukazovatela? Obratu, zisku, poctu zamestnancov, trhovej kapitalizacie, alebo coho?

Na zaver by som poznamenal, ze niekomu chyba (podla mojho nazoru) nadhlad a z jeho vyjadreni priam "krici" rusofilstvo na vsetky strany. Tolko aj asi k prekrucaniu skutocnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

M.G.R., z teba srsi strach. Tecie ti do topanok a bojis sa toho - bojis sa ze Rusko v tomto ma upper hand, tak zavadzas. To co si napisal sa neda racionalne komentovat - popieras politickost situacie, a potom sa otocis a nadavas na Rusko ze su "politicki". Ja som konsistentny...
.
Jeden priklad: ked kontextom v Rusku je ze Rusko chce potrestat Polsko (na tom dufam suhlasime), tak co je tvoje blabotanie od 1. do 6. kde to "analyzujes". Je to politicke, media to politizuju, Rusko a Barroso to politizuju - sam to priznavas, tak o com sa tu hadas? Putin ma jasne iny postoj nez Barroso, ale je diplomaticky- pouzivaju diplomaticke frazy, ale maju dst jasne opacny postoj. To nevidis? Ale hej, lebo neskor v svojom prispevku to priznavas a nadavas na Rusov. Ja proste poukazujem na to ze Polsko na to doplati omnoho viacej nez Rusko, to je realita...
.
To 9. je uz chorobne: spytaj sa BP, Toyota, HP, Siemens, ... pozri sa kde sa hrabu, kde zarabaju, s kym chcu obchodovat. Ja nie som encyklopedia, toto je vo financnych novinach kazdy den: kazda sa hrnie do Ruska lebo su tam peniaze (zisky!!!). Namiesto trepania blbosti, chos si trochu zarobit. Odhadujem ze pracujes pre jednu z tych "third sector" neziskovych obcianskych organizacii, nechaj to v tom nie su ziadne peniaze :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Becko.

Becko tvoje vysvetlenie s KGB prirucky ostane tym vyvetlenim podobne ako ze Putin nedal roskaz na zabytie Litvinenka.Rusi kalmali o povode masa.Loz urobena v Moskve stabom KGB.Vzhladom na bvlbosti co trieskate tu denne toto je iba dalsia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a

to je vsetko?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Absolutny suhlas s bodom 5

Na doplnenie k tomuto budu by som chcel uviesť, že to je jednoducho cielená politika Ruska smerujúca k oslabeniu Únie:
- snažia sa vytvárať si svoje vzťahy s jednotlivými členmi
- ignorujú EU ako celok
- viď. príklad ropovod cez baltik do Nemecka

Ich cieľom je ekonomicky Úniu oslabiť.
Faktom však ostáva, že:
- Rusko má 160 mil obyv a EU 500.
- Ruské hospodárstvo je výrazne závislé na exporte surovín
- Nemá hotovú dopravnú infraštruktúru do Ázie
- Nová sa nestavia (viď problém Bielorusko - Rusi nie sú schopní operatívne nahradiť ani 100 km úsek ropovodu, ktorý prechádza Bieloruskom)

Bol som v Rusku v septembri a mám pocit, že Putinko chce Rusku za každú cenu vrátiť zašlú moc ZSSR ale namajú na to aby ekonomicky krajinu rozbehli. Vyzerá to tam tak, že je niečo nové postavané ale väčšina stavieb prežíva z dôb ZSSR. Je tam strašná drahota - až neuveriteľná a prístup k ľuďom hulvátsky ako za ZSSR. Stačí, že človek prejde z letiska Šeremetevo2, ktoré sa podobá Svetovým a prejde na Šeremetevo1 (domáce lety) a zistí tvrdú realitu - je v Rusku - dovidenia slušnosť, logika a zdravý rozum
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho