Načítavam, moment...
Štát operátorom za odpočúvania neplatí (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
TO KTO DNES ROBI
NIECO ZADARMO? A ako si to zuctuju?
Ani zmena zákona štát nedonútila, aby za odpočúvania začal platiť.
„Štátne orgány dodnes neuhrádzajú náklady, ktoré sa týkajú zaznamenávania a odpočúvania,“ priznáva hovorca spoločnosti Orange Richard Fides.
Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/6459...
Ani zmena zákona štát nedonútila, aby za odpočúvania začal platiť.
„Štátne orgány dodnes neuhrádzajú náklady, ktoré sa týkajú zaznamenávania a odpočúvania,“ priznáva hovorca spoločnosti Orange Richard Fides.
Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/6459...
17.07.2012 0:55
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Odpočúvanie radových občanov v demokraci
všade,kde je na to kapacita a keď nie je tak tajná služba rozmiestňuje osobné autá so zariadeniami odstavenými na ulici alebo parkoviskách.Pre nich ideálne sú najlepšie asi veže,kde majú svoje zariadenia napojené popri oficiálnom operátorovi prevádzkovateľovi.Oni si vytypujú koho chcú a odpočúvajú bez dôvodu a súdneho rozhodnutia a prokuratúry.Kde sme to dospeli?Asi máme prezamestnanosť a je na čase prepúšťať novodobých éštébákov-darmožráčov.Oni špicľujú všade a sídlia verejne medzi budovami,ako to môže byť tajná služba s odtajnením miesta centrály pôsobenia.
17.07.2012 8:02
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ako to dopadne ?
v skutocnosti
budu si to vlastne odpocuvanie platit zakaznici sami!
aby tie zaznamy posunuli dobrovolne aj usa na "kontrolu"
pervezni politici a takto vyzera aj perverzna realita,
staci podplatit politikov ...
budu si to vlastne odpocuvanie platit zakaznici sami!
aby tie zaznamy posunuli dobrovolne aj usa na "kontrolu"
pervezni politici a takto vyzera aj perverzna realita,
staci podplatit politikov ...
17.07.2012 1:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
za tie peniaze, ktore si nasi
operatori odo mna kazdy mesiac beru, by ma mali nielen odpocuvat zadarmo, ale by mi mali ZADARMO kazdu sobotu aj povysavat
17.07.2012 4:55
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
mna
mozu prist vysat pekne policajtky okrem soboty aj v stredu....
17.07.2012 11:12
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
legalne vs nelegalne
na slovensku sa sice zrealizovalo minuly rok 530 legalnych odposluchov,ale aj miliony nelegalnych tzv.operativnych odposluchov v rezii SIS.
Policajti musia chodit s kazdou ziadostou za sudcom pre povolenie a nasledne s povolenim za operatorom,SISkari sa nepytaju nikoho maju vlastnu masinku pripadne pouzivaju vlastnu "mobilnu bts" na ktoru sa odpocuvana osoba prihlasi a cez ktoru telefonuje.
operativci mali problemy s paketovymi datami cez telefon ako telefonovanie cez skype,alebo MMS ale ani toto uz im v sucasnosti nerobi problem.
prakticky kazda osoba bola pocas minuleho roku operativne odpocuvana
Policajti musia chodit s kazdou ziadostou za sudcom pre povolenie a nasledne s povolenim za operatorom,SISkari sa nepytaju nikoho maju vlastnu masinku pripadne pouzivaju vlastnu "mobilnu bts" na ktoru sa odpocuvana osoba prihlasi a cez ktoru telefonuje.
operativci mali problemy s paketovymi datami cez telefon ako telefonovanie cez skype,alebo MMS ale ani toto uz im v sucasnosti nerobi problem.
prakticky kazda osoba bola pocas minuleho roku operativne odpocuvana
17.07.2012 7:15
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Priatelia,
návrat do starých časov. Hovory minimalizovať a vyjadrovať sa v inotajoch. V SMS používať motáky. Nech to majú súdruhovia páni na centrále "ucha" ťažšie.
17.07.2012 7:38
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Popripade
prepis hovoru osladit nejakou gramaticky velmi narocnou vetou. Je totiz velmi pravdepodobne ze dotycny policajt nepatri medzi top 5% gramaticky podkutej populacie a konstrukcie ktore z toho vytvori budu prinajmensom komicke
17.07.2012 10:16
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Treba začať šetriť.
Myslím si, že už skončila doba, kedy len stačilo natiahnuť ruku a štát nasypal. A to sa netýka len policajtov. Pozrime sa do Čiech. Za ostatné dva roky znižili počty policajtov zo 45 tisíc na terajších 37 tisíc. Na Slovensku stále ostáva asi 24 policajtov, takže predimenzovanosť najmenej od 2 do 4 tisíc policajtov. Treba sa pozrieť na tých policajtov v kanceláriách, ktorí nikdy nič policajné neurobili, ale aj na prebujnelú administratívu. V českej polícii za ostatné dva roky znížili služobné platy až od 15 do 20%. Len od konca roka 2011 až do volieb v marci 2012 D. Lipšic vyplatil odmeny policajtom za 12 miliónov €. Netreba zabúdať nato, že polícia v minulom roku zakúpila nové odpočúvacie zariadenie, aby sa "odtrhli" od SIS, začo štát zaplatil cca 6 mil. €, pričom pravdepodobne rovnaký systém bol zakúpený aj pre SIS, takže Slovensko platilo dva krát a to bola, že vraj kríza. Treba ešte spomenúť megalomanský plán nákupu 170 radarov na monitorovanie rýchlosti vozidiel po celom Slovensku ale aj predražený nákup služobných vozidiel s radarmi.
PS : a netreba zabúdať na "odvoz" K. Mella z Belize či už vládnym lietadlom alebo prenájmom súkromného lietadla najmenej za 100 tisíc €.
PS : a netreba zabúdať na "odvoz" K. Mella z Belize či už vládnym lietadlom alebo prenájmom súkromného lietadla najmenej za 100 tisíc €.
17.07.2012 7:47
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Politici vela policajtov potrebuju, ...
... aby ich chranili, ked ludia zacnu uplatnovat clanok 32 Ustavy SR:
"Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené. "
"Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené. "
17.07.2012 8:29
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
odpočúvanie nemá vplyv na "kvalitu dem."
To je teda zaujímavé, s akou ľahkosťou sa v dnešnej spoločnosti hovorí o odpočúvaní. Otázka už nestojí, či odpočúvať, ale kto má odpočúvanie platiť. Zdá sa, že nad praktikami, ktoré v minulosti vyvolávali ostrú reakciu, sa už dnes nikto nepozastavuje. Lebo tu vraj máme demokraciu a právny štát...
Inak, všimol som si, že široko rozvetvený problém odpočúvania nebol vôbec spomenuté v hodnotení „kvality demokracie“ u „expertov“ okolo Mesežnikova, ktoré dostalo toľko priestoru v médiách. V tom propagandistickom materiáli na podporu nadvlády finančnej oligarchie, zvanom „IVO Barometer“, nebolo ani raz spomenuté masové odpočúvanie zo strany operátorov ako problém. Čo sa dá robiť, ale masové odpočúvanie občanov nie je z hľadiska „kvality demokracie“ žiadna zásadná téma. Z hľadiska Mesežnikovovho videnia demokracie je podstatné to, či bude existovať post podpredsedu pre ľudské práva (ocitlo sa medzi hlavnými zisteniami), nie to, či budú masovo odpočúvaní občania SR.
Smutné, že také popagandistické pamflety o "kvalite demokracie" dostávajú ohromný priestor v médiách a skutočné zásahy do ľudských práv sa diskutujú len okrajovo...
Inak, všimol som si, že široko rozvetvený problém odpočúvania nebol vôbec spomenuté v hodnotení „kvality demokracie“ u „expertov“ okolo Mesežnikova, ktoré dostalo toľko priestoru v médiách. V tom propagandistickom materiáli na podporu nadvlády finančnej oligarchie, zvanom „IVO Barometer“, nebolo ani raz spomenuté masové odpočúvanie zo strany operátorov ako problém. Čo sa dá robiť, ale masové odpočúvanie občanov nie je z hľadiska „kvality demokracie“ žiadna zásadná téma. Z hľadiska Mesežnikovovho videnia demokracie je podstatné to, či bude existovať post podpredsedu pre ľudské práva (ocitlo sa medzi hlavnými zisteniami), nie to, či budú masovo odpočúvaní občania SR.
Smutné, že také popagandistické pamflety o "kvalite demokracie" dostávajú ohromný priestor v médiách a skutočné zásahy do ľudských práv sa diskutujú len okrajovo...
17.07.2012 8:57
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Niektorí si to tu predstavujete ako
"Hurvínek válku".Nikto nemôže chcieť zmeniť pravidlá ak už ich raz vydal.Štát /presne -nami volení politici/mali možnosť toto schváliť do zákona predtým ako začali povoľovať činnosť mobilných operátorov.Žiaľ nestalo sa.Prečo - to sa musíte spýtať tých "volených".Ak to chcú dnes - tak niet inej cesty ako si to zaplatiť z vlastného......... Alebo to jednoducho nepožadovať...........A čo sa týka odpočúvanie SIS - tak ak sa dobre pamätám na kauzu Pľľko - Rusko,tak aj SIS musí mať povolenie od sudcu na odpočúvanie.A ak je sudca benevolentný - teda dá súhlas aj na riadne nezdôvodnenú žiadosť - tak to nie je chyba žiadateľa /polícia,SIS ,či obranné spravodajstvo/ ale len a len chyba sudcu,že to dovolil - mimochodom aj preto by mala byť zrušená imunita sudcov,aby ich postihnutý za nezodpovedný či protizákonný súhlas mohli postaviť pred súd a trestne stíhať.........ALE !!!!!!!!!!!!!! Žiaľ na Slovensku to tak nie je................
17.07.2012 11:06
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
SIS musi mat povolenie na legalne odposluchy t.j. take ktore su pouzitelne na sude ako dokaz(kedze nezakonne ziskane dokazy su vylucene zo sudneho konania automaticky).
pointa je ale v tom,ze oni odpocuvaju drvivu vacsinu slovenskej populacie nezakonne tzv.operativne odposluchy ktore robia bez povoleni a nikdy ich na sude nepouziju a ani nepriznaju ich existenciu.
problem je v tom,ze SIS ma vlastnu masinku ktora ide mimo system mobilnych operatorov a nikto nevie koho a preco odpocuvaju.
pointa je ale v tom,ze oni odpocuvaju drvivu vacsinu slovenskej populacie nezakonne tzv.operativne odposluchy ktore robia bez povoleni a nikdy ich na sude nepouziju a ani nepriznaju ich existenciu.
problem je v tom,ze SIS ma vlastnu masinku ktora ide mimo system mobilnych operatorov a nikto nevie koho a preco odpocuvaju.
17.07.2012 14:48
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
sranda
je celkom sranda ako na jednej strane uplne pochopitelne ludom vadia zasahy do ich sukromia statom(vo forme spiclovania telefonickej komunikacie) a na druhej strane im vobec nevadi a dokonca uplne dobrovolne odovzdavaju rovnako citlive data ako lokalizacne data,sukromna posta,skym a kde su,koho maju radi ci miliony fotografii uplne sukromnej firme(facebook napr.) ktora ich pri registracii dopredu upozornila ze ich data sa uploadnutim na danu webstranku automaticky stavaju majetkom danej spolocnosit a dana firma si snimi moze robit co chce.
17.07.2012 14:53
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Bude to asi geneticke poskodenie
pudu sebazachovy... ved oni chudaci ani nemaju problem s tym, ze ich niekto spicluje, dokonca uz nad tym rozmyslaju, ze ako to zaplatit.
Mam normalne sok.
Mam normalne sok.
17.07.2012 15:05
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
neboj, este aj za poprasovanie
Hodnoť:
Akoze, ved to je platene z dani
od sameho zaciatku a urcite nie koser sposobom, ale cez proxy. Lenze ludia sa nepytaju, len cvakaju ako male deti. Ze chybaju biliony? Nevadi, odtrhnu si od huby, aj svojim detom odtrhnu... a zaplatia.
17.07.2012 20:02
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
komu chybaju biliony ?
ved su to len banky a Cina co stracaju, chudobni neplatia dane, ved ti dostavaju u vas v USA stravovacie listky, tak ze nenariekaj.
17.07.2012 20:49
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Panboh zaplat,za 100% ,zakonom zaistene sukromie,ale este viac 100% zaistene slobodnotajne bankove konta!