a jej tvorcov potrestať, lebo podľahli tlaku kopírovacích spoločností. Je to ťažké porušovanie ľudských práv, čo robia neziskovky? Tiež podľahli tlaku?
podobne projekty proti ludskosti v prospech miliardarov treba postavit pred nezavisly tribunal a trestat tak, aby sa ani neopovazili v nich pokracovat.. inak tu mame zasa ciste otroctvo..
Ved v US je ochrana penazi a zabezpecenie prijmov urcitej skupiny ludi ktorej sa od druhej svetovej vojny podarilo fakticky ovladnut cely svet, na prvom mieste. Zaujmy ochrany prav nejakych obyvatelov predsa nemozu ohrozit prijmy tych najvyssich. A tu nemam na mysli politikov, ale zopar rodin ktore cez financie "vlastnia" prakticky cely svet. Mam na mysli banky ako JPMorgan-Chase, CITI, BOF, Deutche Bank, Credit Suisse, Goldman Sachs, ... Tito strazia aby peniaze prudili a stale stracali na hodnote, lebo len tak sa ludom neoplati setrit a odkladat, ale naopak zadlzovat sa a aj pri stracajucej hodnote banky na tom zarabaju. A pri ACTA ide presne o to iste. Co tam po ludoch! Hlavne ze akesi firmy co vyrabaju filmy, hudbu a akesi celebritky svetoveho formatu (ktoze tieto firmy vlastni?) maju biznis isty. To ze to k zivotu absolutne netreba nevadi. Ale pre zabezpecenie zisku majitelom zabavneho priemyslu sa kludne mozu porusovat zakladne ludske prava ako pravo na slobodu prejavu ci pravo na ochranu sukromia. Aj tento prispevok nakolko je na internete urcite niekto kontroluje (nemyslim spravcu) ci sa tu nenachadza nieco co by kohosi mohlo ohrozit. Bolo by to v poriadku ak by sa to dialo len v zaujme bezpecnosti ostatnych ludi. Ale pokial sa to deje na zaklade ochrany financnych prijmov urcitych skupin ludi, tak to uz je trochu mimo.
ja mam dnes na urokoch z kazdy rok velmi peknu sumicku :) ono akosi vsetko ostatne klesa na cene ovela viac ako peniaze / auta, nehnutelnosti, elektronika, akcie, dlhopisy dokonca uz aj zlato xD
ziadna banka ti neda vacsie uroky ako je inflacia. To je sice pekny pocit ako ti peniazky narastaju, ale aby ti realne nestracali na hodnote musel by si s nimi cosi robit. Myslim investicie za ucelom zarobku. Ale to je znovu tazka zalezitost, lebo mozes zarobit, ale aj prerobit. Na to su ini machri a aj ti to vydrzia robit len par rokov. Jedina cesta je platit takeho machra, ale aj tu je riziko ci sa mu bude darit dlhodobo.
ACTA dajme ad acta
Je to ťažké porušovanie ľudských práv, čo robia neziskovky? Tiež podľahli tlaku?