Prihláste sa
(?)
V diskusiách netolerujeme:
- osobné útoky na iných diskutujúcich
- vulgarizmy a obscénnosti
- obhajovanie a podnecovanie násilia, nenávisti a netolerancie, najmä voči minoritám
- zverejňovanie citátov dlhších ako jeden odsek alebo opakované odkazy na iný web
- grafické upútavanie na príspevky, napr. samými veľkými písmenami
Podrobnejšie info v Kódexe diskutujúceho.
Ako zlepšiť diskusie? Hlasujte a píšte nápady na 3veci.sme.sk

Načítavam diskusie, hneď to bude.
layer_message_head
layer_message_body
Zavrieť
Upozornite nás na nevhodný príspevok
Príspevok, na ktorý upozorňujete:
Prečo si myslíte, že príspevok porušuje kódex:
To si snad sme robi srandu
Toto je pravda a realita;
http://lonestarwatchdog.blogsp...
je rozdiel vo vkladoch, terminovanych vkladoch a beznych uctoch. Ked banky financuju hypoteky na 20 rokov peniazmi z beznych uctov, resp. s rocnych terminovanych vkladov, resp. s 10y dlhopisov krajin ala Grecko tak asi nieco nesedi...
dostudovat
A inak nerozumiem ti, co je chore na tom, ze banka financuje hypoteky z penazi z vkladov, terminovanych uctov (z dlhopisov asi tazko, kedze tie ked nakupi, tak nema peniaze ktore by mohla poskytnut na hypoteku - dostudovat). Z coho ineho by ich asi mala financovat? ved moze pozicat len tie peniaze, ktore si sama zozenie = pozicia. Z coho ineho by akoze tie hypoteky mali ist? i podla teba maju vznikat produkty ako 20 rocny terminovany vklad ci co?
teda pocas financovania 20r hypoteky z 1r terminovanych vkladov je 20x prilezitost na to, aby banka nezohnala peniaze a zbankrotovala.
ja osobne si myslim, ze keby bol byval stary financny system zalozeny na zlatych a striebornych minciach dokonaly, tak by sa asi nikdy nebol zmenil na dnesny system frakcnych rezerv.