logo

Načítavam, moment...

Ako dostať peniaze z poisťovne? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Lenka Trebunova z AWD si asi neuvedomuje alebo mozno az prilis dobre uvedomuje, ze urazove pripoistenie moze byt dojednane aj k cisto rizikovemu poisteniu, t.j. k poisteniu bez sporiacej zlozky. Ale na takej zmluve zas Lenka Trebunova, AWD a podobni kunsafti tolko nevyryzuju.
Dalej zabudla na dolezitu vec a to, ze vyska poistneho na urazovom poisteni zavisi v znacnej miere aj od zaujmovych cinnosti poisteneho. Pre niekoho, kto hrava povedzme 4x do tyzdna futbal bude poistenie urazov podstatne drahsie ako pre niekoho, kto sa venuje vo volnom case iba sachu.
Mohlo by tam byt este doplnene, ze kedze je urazove poistenie bez sporiacej zlozky, tak je vyrazne lacnejsie ako keby bolo so sporiacou zlozkou. A ze sporiaca zlozka je pre niekoho, kto si chce poistit urazy uplne zbytocna a nasetri si tam tak akurat velke kulove. Nakolko znacnu cast z toho sporenia zozerie poistovna, aby mohla vyplatit toho "inteligenta", ktory poistencovi tu uzasnu sporiacu cast poradil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a najhorsie je, ze sa nemam s kym serioznym porozpravat o tom, ako by som si mohol zrusit investicne ziv. poistenie, ktore uz platim nejakych 7 rokov, v zmysle co by to obnasalo, aky zlomok by som dostal z doteraz navkladanych penazi, a teda co je mensie zlo, zrusit hned, alebo radsej este pockat ...

lebo bud rovno vidim ze sa do toho clovek ***** rozumie alebo skor kazdy ma hned pre mna inu, "vyhodnejsiu" poistku, "lepsi" produkt, a tam konci moja dovera voci tomu cloveku.
a ja nechcem nic ine len zrusit a nemat uz s poistovnami nic spolocne (teda asi okrem cestovneho poistenia do zahranicia)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

serioznost

na seioznost by som mal viac pohladov.. po prve je na vas koho si zvolite za svojho fin. poradcu.. to je to iste ako si zvolit pravnika, automechanika, doktora apod... vyberte si toho co vam najlepsie vyhovuje .. hlavne sa nezverit bankam a instituciam samotnym ani ich agentom ale niekomu kto vybera z vacsieho mnozstva ..
zrusenie ziv. poistenia neobnasa prakticky nic extra.. staci napisat list a poistovna vam obratom poistku zrusi aj s vycislenim aktualneho zostatku .. treba ratat s tym ze prve dva az tri roky padlo na poplatky apod veci.. nevidel som nikoho kto by investoval tri roky a vybral zisk :) ocividne sa Slovaci stale nenaucili investovat..

v zapadnej europe je poisteni kazdy aj dva tri krat.. a ani na Slovensku to neskor nebude inak .. netreba sa bat ze by Slovak vymyslel strasnu ameriku tym ze on poistovniam neveri :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no tak to som si naivne myslel aj ja ze staci iba napisat list a hotovo. Deuchtscherring ma ale vyviedol z omylu :( zrusili mi to az po tom co som do toho zamontoval pravnika...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja som to vsetko rusil minuly rok. najlepsie co mozes urobit je, zohnat si niekoho kto sa tym zivi a ma nejake referecnie od tvojich znamich. dohodnut si stretko, vysvetlit mu co chces a narovinu sa spytat co za to chce. aspom ja som to tak urobil. dohodli sme taxu a on mi to vsetko vypocital a vybavil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vasko :)

robim fin. poradcu a teda vo velkej miere aj s poisteniami .. nemam nic spolocne so spol. awd ale....
jednak to jej vyjadrenie moze byt vo velkej miere okresane redaktorom sme- z vlastnej skusenosti .. a jednak tam je predsa pisano o rizikovom poisteni a az potom ze je mozne urazovku urobit aj na ziv. poisteni ... na zaujmove cinnosti zabudla ocividne .. to ci si tam nasetri kulove, o tom vy viete akurat to kulove :)) nasetri si tam, kedze peniaze su normalne investovane ako keby ste investovali aj samostatne .. vyska vynosu a pod. zavisi od pohybu na trhoch a od toho do coho sa rozhodnete investovat .. ta vasa znacna cast predstavuje pri poisteni na 30r. zhruba 2roky z vasich platieb poistneho .. tak neviem o akej znacnej casti pisete.. pekny den..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mily mosaicx. Je tam pisane o urazovom poisteni a potom to, ze urazove poistenie moze byt aj ako pripoistenie k zivotnemu poisteniu. Naco nasleduje veta "To znamená, že k sporiacej zložke je pripojené aj krytie úrazov.", ktora je zavadzajuca, nakolko urazove poistenie moze byt nabalene aj na obycajne rizikove poistenie smrti, kde ziadna sporiaca zlozka nie je. O tom tam vsak nie je nic napisane.
Ano, mohli byt tie vyjadrenia osekane aj novinarkou. V tom pripade to nie je dobra vizitka novinarky, ktora tu za posledny tyzden dala uz asi 6 clanok o poisteni.
Nakolko robim so zivotnym poistenim uz niekolko rokov (nie vsak ako poradca), tak mozem povedat, ze viem velmi dobre, kolko si niekto na takom investicnom zivotnom poisteni nasetri. Ak mi chcete tvrdit, ze si tam nasetri presne tolko, kolko by si nasetril, ked by investoval do fondov priamo, tak nad tym sa musim zasmiat.
Pisete iba o dvoch rocnych platbach poistneho, co je vsak iba zaciatok. Ten zvysok ste vynechali zamerne? Nezabudli ste cistou nahodou aj na to, ze poistovna si kazdy mesiac este berie administrativny poplatok? Nezabudli ste aj na to, ze je bezna prax, ze si poistovne strhavaju pravidelne aj % z hodnoty klientovho uctu? Co v podstate znamena, ze klient plati poplatok nielen spravcovi fondu, do ktoreho investuje ale podobnym systemom aj poistovni? Nezabudli ste nahodou aj na to, ze poistovne si z kazdeho prijateho poistneho strhavaju poplatok z tzv. rozdielu nakupnej a predajnej ceny podielovych jednotiek?
Tieto poplatky ste opomenuli umyselne? Alebo o nich iba neviete? Stale mi chcete tvrdit, ze si tam klient nasetri tolko, ako keby investoval priamo do fondov? Vsak uz aj v obycajnom Tatra asset managemente nie su ziadne vstupne poplatky, su tam len bezne spravcovske a depozitarske poplatky, ktore klient tak ci tak znasa aj v investicnom poisteni. Len tam ma navyse vsetky poplatky, ktore som uviedol vyssie plus ten, o ktorom ste pisali vy (az do vysky 2 rocnych platieb poistneho).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie celkom pravda

suhlasim s tym, co tvrdis ohladom tych tipov poplatkov. Zabudol si este na inkasny poplatok z kazdej prijatej platby.

co sa vsak tyka samotneho poplatku ako % hodnoty klientovho uctu, nemaju ho vsetky poistovne a je na klientovi, ci si zvoli taku, ktora mu napriklad strhne dodatocne k spravcovskemu poplatku este 1,4 % (ING) kazdy rok navyse alebo nie. Samozrejme tieto poplatky sa lisia ale su IZP-cka, ktore ich nemaju. Co sa tyka rozdielu medzi nakupnou a predajnou cenou jednotiek, to je fajn ten poplatok ma snad kazda, len opat je rozdiel v akej je vyske.

mna skor zaraza to, ze ludia si stale myslia, ze IZP = investicne zivotne poistenie je investicia. Ja tam v prvom rade vidim podstatne slovo poistenie a tie dve pridavne mena su len pridavne mena. IZP alebo ciste rizikove poistenie ma v prvom rade kryt vypadok prijmu zo strany socialnej poistovne ak sa nieco stane, ci uz zlomenina, dlhodoba PN-ka, invalidita, kriticke choroby a smrt. V takychto pripadoch dostane clovek zo socialnej poistovne holy trt a ked je v rodine napriklad dieta alebo hypoteka, tak je to podla mojho nazoru absolutna nevyhnutnost. moji klienti maju kazdy zivotne poistenie ale nie kvoli mojej provizii ale kvoli tomu, aby mohli spavat kludnejsie.

co sa tyka samotneho sporenia cez IZP, tak ano urcite si viac klient nasetri cez priamu investiciu do fondov, i ked Tatra asset management by som zrovna nevolil ani ineho podobneho bankoveho spravcu, kedze su tu lepsi svetovi spravcovia ako bankove asset managementy. sporenie cez IZP ma v podstate 2 vyznamy:
1. da sa tam pripoistit oslobodenie od platenia v pripade invalidity, kedy poistovna na seba preberie zavazky z platenia poistneho
2. psychologicky efekt, lebo klient ma pocit, ze poistenie MUSI platit a dosledkom toho je, ze si skor nasetri na dochodok cez zivotne poistenie ako cez nejake sporenie priamo do fondov, kde nema povinnost setrit pravidelne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ohladom tych poplatkov som reagoval hlavne na financeho poradcu vyssie, ktory tvrdil, ze cez IZP si clovek naspori rovnako ako priamo cez fondy. Co je absolutna volovina a ak to je schopny tvrdit financny poradca, tak je otazna bud jeho serioznost alebo kompetentnost.
Management fee neuplatnuje na IZP kazda poistovna. Dalo by sa povedat, ze to zavisi aj od produktu, lebo niektore poistovne ho na niektorych produktoch maju a na inych nie.
Islo mi hlavne o to, ukazat, ze tam je hromada poplatkov, ktore pri priamom investovani do fondov nie su.
Moj osobny nazor je, ze pri poisteni, by sa malo narabat len s poistenim a vobec by sa to nemalo chapat ako sporenie ci investovanie. Poistenie by malo sluzit iba na poistenie, na nic ine. Malo by to kryt vypadok prijmov pri udalostiach ako smrt, tazkom uraze, invalidite, kritickej chorobe, atd.
TAM bol len ako priklad, ktory ma napadol ako prvy. Cez nich by som neinvestoval.
K tym dvom vyznamom IZP:
1. Oslobodenie je sice pekne. Ak nastane invalidita, tak niekto spori za mna. Len ked mam uz poistenie pre pripad invalidity, tak mi to pride zbytocne.
2. OK, tento psychologicky efekt tam byt moze. Len klient by si mal najskor uvedomit, ze ak sa poisti cez rizikovku a na dochodok si bude inymi nastrojmi setrit individualne, ze by ho to vyslo lacnejsie. Teda nasetril by viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to s tym psychologickym efektom "MUSI platit" velmi radi operuju financni poradcovia.
presne to pouzil aj ten fin. poradca s ktorym som zriadoval tu poistku.
uznam ze je mnozstvo takych ludi, co ak niekde neodvedu peniaze, tak ich minu ani nevedia ako,
ja nastastie medzi nich nepatrim .... preto ma duplom mrzi ze som sa pred rokmi na to nechal namotat.
clovek mlady, pochaby, media to zacali chrlit ako su ludia na slovensku konzervativni, a v zahranici su bezne poistenia, fondy ... blabla... chcel som byt strasne "in", ist s dobou ... teraz to lutujem. 4% pa na terminakoch "v hrsti" je ovela ovela lepsie ako maly holubok na streche, cize vynosy tych kadejakych fondov, minus xy poplatkov a nekonecna doba "sporenia".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako dostať peniaze z poisťovne.

A keď Poisťovňa svojvoľne zruší úrazové poistenie, pričom počas 35 – tich rokov bola mesačne platená suma 30 Sk. A po zrušení tejto poistky zo strany Poisťovne dôjde po jednom roku k úrazu a následne zostanú trvalé následky, čo potom ??? Kto zaplatí odškodnenie, keď poistenec nechcel zrušiť poistenie a svojim podpisom nepotvrdil, že súhlasí so zrušením úrazového poistenia ???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zaujimalo by ma co v pripade ak si napriklad zlomim ruku pocas pobytu v zahranici. Zaplati mi poistovna presne tolko ako keby sa mi to stalo na Slovensku, alebo nedostanem nic?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

: )

Poistenia maju obvykle posobnost na celom Svete rovnaku. Ide skor o to, pri akej cinnosti sa ti ruka zlomila (extremne sporty napr. horolezectvo, pracovna cinnost, bezna turisticka cesta doma ci v zahranici)
Napr. pri beznej dovolenke a zakopnuti na chodniku v meste, kde by si utrpel zlomeninu ruky by si dostal asi tolko ako na Slovensku, teda takmer nic : ))
Bezne zlomeniny sa poistuju v poistnej zmluve zvlast, malo kto si to dojednava, lebo cena poistneho je vysoka a poistne plnenia velmi nizke.
Ine to moze byt pokial ti aj z takto sposobeneho urazu zostanu trvale nasledky. V takom pripade, uz len zalezi v akom % rozsahu nasledky ostali, hodnoti to tvoj osetrujuci lekar, porovna sa to so skalou poistneho plenia podla tabuliek poistovne, tie su vzdy v nejakom rozmedzi aj pre konkretny uraz.
Ak sa poistovna nestotozni s tvrdenim tvojho lekara, posle ta k svojmu zmluvnemu lekarovi. Moze sa stat ze poistovna drzo odigmoruje tvrednie a podklady tvojho lekara, respektive nastane rozpor v tvrdeniach tvojho lekara, a poistneho lekara, v takom pripade sa musis obratit uz na sud. Poistovne casto cakaju, az do krajnosti, ak pride sudne podanie, dokazu svoj nazor zmenit. Castokrat moze pomoct medializacia vzniknuteho problemu.
Vyska poistneho plnenia v konecnom dosledku vzdy zalezi na samom likvidatorovi poistnej udalosti (kmenovy zamestnanec poistovne), kolko bodov ti z mozneho tabulkoveho rozsahu poistovne prizna.
Poistovaci likvidator ma teda velku moznost ovplyvnit vysku samotneho poistneho plnenia, avsak kedze ide o zamestnanca poistovne chrani predovsetky zaujmi poistovne. V konecnom dosledku ani poistenie uzavrete na vysoke financne odskodneia, preto neznamenaju ysoke respektive adekvatne poistne plnenie.
Prax je taka, ze ak by si mal dohodnutu vysoku poistnu sumu, likvidator poistnej udalosti ti pre dany uraz (jeho trvale nasledky) prizna pokial mozno najnizsie poistne plneie (odskodnenie) z rozsahu ich poistnych tabuliek pre konkretny uraz stale bude pritom v norme a vobec nic neporusi.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho