Za zrušením prenájmu vodnej elektrárne na Dunaji môže byť tlak na Enel aj nový hráč v pozadí.
Agentúrne spravodajstvo sme nahradili autorským článkom denníka SME
BRATISLAVA. Štát sa pustil do ďalšieho sporu so spoločnosťou Slovenské elektrárne. Rozhodol sa vypovedať zmluvu o prenájme Vodnej elektrárne Gabčíkovo na Dunaji.
Zmluvu o jej prevádzke podpísali v roku 2006 Slovenské elektrárne so štátnym podnikom Vodohospodárska výstavba, ktorý je jeho investorom a správcom.
Bola súčasťou predaja 66-percentného podielu dominantnému producentovi elektriny na Slovensku talianskej spoločnosti Enel.
Nespokojnosť po rokoch
Po ôsmich rokoch prenájmu premiér Robert Fico ohlásil, že sa vláda rozhodla vypovedať zmluvu o prevádzkovaní elektrárne s výkonom 710 megawattov pre „vážne porušenia zmluvy“. Na jej vypovedanie vidí tri dôvody.
„Slovenské elektrárne a jej majoritný vlastník Enel nám odmietajú poskytovať údaje a informácie, ktoré by nám umožnili zistiť, do akej miery je rozdeľovanie zisku z vodnej elektrárne spravodlivé alebo nespravodlivé pre štát,“ predstavil prvý dôvod Fico.
Druhým dôvodom je podľa neho fakt, že Slovenské elektrárne nepripravili plány rekonštrukcie a generálnych opráv vodnej elektrárne.
Za tretí dôvod označil to, že Enel neplatí Vodohospodárskej výstavbe päť miliónov eur ročne na údržbu vodného diela. „To Enel spochybňuje. Dokonca žiada vrátiť 43 miliónov eur naspäť,“ dodal Fico.
Enel: Veď sme sa dohodli
Slovenské elektrárne vyjadrenia predsedu vlády o porušovaní zmluvy o Gabčíkove odmietajú.
„Vždy sme konali v súlade s dohodami. Očakávame oficiálne oznámenie a nevylučujeme, že podnikneme právne kroky,“ reagovala hovorkyňa Slovenských elektrární Janka Burdová.
Tvrdeniami o generálnej oprave elektrárne je spoločnosť „úprimne prekvapená“. Enel aj štát sa totiž na poslednom valnom zhromaždení koncom novembra dohodli na generálnej oprave turbíny o dva roky skôr oproti plánovanému termínu.
„Na základe rozhodnutia sme už začali pripravovať dokumentáciu. Máme nový plán generálnych opráv turbíny, prípravné práce sa môžu začať v roku 2015,“ vysvetľuje Burdová.
Môže nájsť iného partnera
Vláda sa dianím v Gabčíkove zaoberala už v auguste. Ministerstvo životného prostredia, pod ktoré Vodohospodárska výstavba patrí, vtedy konštatovalo, že dochádza k problémom v prevádzke elektrárne a že si Slovenské elektrárne neplnia povinnosti.
Opatrenie treba zaradiť do kontextu policajnej prehliadky v priestoroch elektrární a tlaku na talianskeho investora, aby zrýchlil dostavbu jadrovej elektrárne Mochovce alebo predal podiel štátu.
Vláda sa vyvolaním sporu môže usilovať umelo znížiť hodnotu elektrární, aby ju odkúpenie podielu Enelu stálo čo najmenej. Štát však ponuku za 66-percentný podiel akcií zatiaľ nepodal.
Vládu môže motivovať aj to, že po zrušení zmluvy o prevádzkovaní Gabčíkova by sa mohla dohodnúť s inou firmou za vyššie nájomné.
Vie vyrábať za nízke náklady
Martin Vlachynský z inštitútu INESS hovorí, že ak by sa taký veľký zdroj elektriny ako Gabčíkovo, ktorý pokrýva 6 až 8 percent slovenskej spotreby, dostal do rúk nového nájomcu, bola by to zaujímavá situácia. Na trh by sa dostal nový veľký producent.
Význam vodnej elektrárne na Dunaji stúpa najmä pri poklese cien elektriny na trhu. Vie vyrábať za nízke náklady a môže flexibilne meniť výkon, ktorý dodáva do siete. To jej umožňuje dodávať v špičke, keď je elektrina drahšia.
„Nájomca nepotrebuje kapitál na kúpu, elektráreň stačí iba prevádzkovať, môže to byť lákavé pre štát alebo aj pre iného hráča na trhu,“ myslí si Vlachynský.
Pre Enel je podľa neho spor o Gabčíkovo určite nepríjemný špeciálne v čase, keď sa usiluje svoj podiel predať.
