Tento týždeň sa skončila posledná arbitráž, ktorú so Slovenskom viedli akcionári zdravotných poisťovní. Prinášame sumár, ako obstál v arbitrážnych sporoch štát a ako poisťovne.
Arbitrážne súdy rozhodli len raz o tom, či bol zákaz vyplatenia zisku zdravotných poisťovní v poriadku. Vtedy dali za pravdu majiteľovi poisťovne Union – holandskej spoločnosti Achmea.
Tá hovorila, že zákaz vyplatenia zisku, ktorý presadila prvá vláda Roberta Fica, jej poškodil investície.
Spolu arbitrážne súdy riešili štyri spory medzi Slovenskom a majiteľmi poisťovní. Tri z nich sa týkali zákazu vyplatenia zisku.
Zákon, ktorý hovoril, že majitelia zdravotných poisťovní musia zisk investovať do zdravotníctva a nesmú si ho vyplatiť či investovať v inom sektore, prijala prvá Ficova vláda v roku 2007.
Prvýkrát akcionári poisťovní mohli prísť o peniaze v roku 2009, keď by si bez zákona mohli vyplatiť zisk z roku 2008.
Majitelia poisťovní to označili za narušenie ich investícií a podali žaloby na medzinárodné súdy. Hovorili, že Slovensko porušilo medzinárodnú zmluvu o ochrane investícií medzi Holandskom a Česko-slovenskou federatívnou republikou z roku 1991. Žiadali odškodnenie zhruba miliardu eur.
Kým arbitrážne súdy rozhodli, Ústavný súd u nás v roku 2011 povedal, že tento zákon je protiústavný. Vtedajšia vláda Ivety Radičovej ho zmenila a majitelia poisťovní si už zisk vyplácať môžu.