BRATISLAVA. Opozičný poslanec za SaS Ľubomír Galko ostro skritizoval právnu normu z dielne ministra pôdohospodárstva Ľubomíra Jahnátka (nominant Smer).
"Tento zákon je paškvil. Je nevykonateľný a bude podporovať korupciu pri kontrolách najmä malých bezbranných subjektov," vyhlásil Galko v rozprave k prvému čítaniu o tomto zákone. S čím sa podľa neho nedá súhlasiť, je enormné posilnenie právomocí orgánom potravinového dozoru.
"Ak nájde kontrolór konzervy po záruke, a tie nie je možné na mieste zlikvidovať alebo poslať na likvidáciu, tak má možnosť zatvoriť celú prevádzku? Toto myslíte vážne, pán minister? To je choré," reagoval Galko.
Ministra sa zároveň pýtal, koho bude nečestný kontrolór nútiť k tomu, aby ho korumpoval. Či predstaviteľa veľkého zahraničného reťazca alebo majiteľa malej panelákovej večierky. "Koho bude takto vydierať a koho bude takto privádzať ku krachu?" kládol ďalej otázky Galko.
Zákon podľa jeho slov likviduje slovenský nezávislý obchod a "šialené" horné hranice pokút budú slúžiť ako nástroj korupčného správania. V rozprave mu oponoval spravodajca k tomuto zákonu, poslanec Smeru Marián Záhumenský, ktorý sa Galka pýtal, koho chce vlastne chrániť.
"Koho chránite? Priekupníkov a tých, ktorí robia čierny biznis s potravinami?" položil otázku Záhumenský.
Predkladaný zákon podľa jeho slov nijakým spôsobom nepoškodí drobných podnikateľov a chráni ľudí na Slovensku. Pridal sa k nemu aj minister Jahnátek.
"Ja si nemyslím, že toto je škodlivá haraburda. Ale v politickom priestore, keď je škodlivá haraburda, tak je to SaS," podotkol Jahnátek. Jediné dobré, čo podľa neho táto strana urobila pre Slovensko je to, že sa v roku 2011 sama "odpálila z vlády".
Novela zákona o potravinách okrem iného rozširuje kompetencie zamestnancov orgánu úradnej kontroly potravín, upravuje sadzby pokút i zavádza sankciu pre obec v prípade nesplnenia si povinností. Cieľom právnej normy je podľa rezortu pôdohospodárstva dosiahnutie vysokej úrovne ochrany zdravia ľudí a ochrany spotrebiteľa.