BRATISLAVA. Uzniesol sa dnes na tom parlamentný ústavnoprávny výbor, ktorý sa touto otázkou zaoberal v súvislosti s novelou zákona o sociálnom poistení na návrh opozičného poslanca Pavla Hrušovského (KDH).
Ten totiž vyslovil presvedčenie, že takéto konanie vládneho kabinetu môže vytvoriť nebezpečný precedens. Zákon totiž prišiel do Národnej rady SR v klasickom režime a rozprava k nemu sa začala v utorok (31.7.) ráno. Tá ešte nebola ukončená a hneď poobede sa začalo skrátené konanie k novele.
Opoziční poslanci sú preto presvedčení, že návrh na skrátené konanie bol zaradený na rokovanie bez právneho základu v rokovacom poriadku. Navrhoval preto, aby bol zákon prerokovaný v riadnom legislatívnom konaní.
"Národná rada nemôže robiť, čo chce, musí konať v medziach zákona, a teraz sa tak nekoná. Koná sa svojvoľne," podčiarkol člen ústavnoprávneho výboru Gábor Gál (Most-Híd).
"Ja sa obávam, že tento zákon skončí na Ústavnom súde SR," poznamenal predseda poslaneckého klubu KDH. Sociálni demokrati si napriek tomu dokázali vďaka väčšine vo výbore presadiť svoje uznesenie.
Rokovanie o predmetnom bode by malo poobede pokračovať ďalej. "Bude sa rokovať o tom, či NR SR súhlasí so skráteným legislatívnym konaním a pokiaľ áno, zákon bude prerokovaný v prvom čítaní už len hlasovaním a skončením rozpravy a následne bez lehôt v druhom a treťom čítaní," priblížil predseda výboru Róbert Madej (Smer).
Vládny návrh novely zákona o sociálnom poistení má napríklad v druhom dôchodkovom pilieri upraviť povinný vstup na dobrovoľný, a to až kým sporiteľ nedovŕši vek 35 rokov. Zmeniť sa má aj príspevok.
Súčasný deväťpercentný odvod má nahradiť štvorpercentný s tým, že sporitelia si budú môcť k tomuto prispieť nimi zvolenou sumou. Jej výška by nemala byť obmedzená, daňovú výhodnosť by však mali mať len dve percentá navyše.
