Búranie stavieb na cudzích pozemkoch na náklady staviteľa neprešlo

BRATISLAVA. Pravidlo, že ak vznikne stavba na cudzom pozemku a jeho vlastník požiada stavebný úrad o jej odstránenie na náklady toho, kto ju zhotovil, platiť nebude. Poslanci NR SR dnes neposunuli do druhého čítania návrh novely stavebného zákona od Ľudovíta Kaníka, Kamila Homoľu, Štefana Kužmu a Ondreja Mateja (všetci SDKÚ-DS), ktorý počítal s tým, že obec by bola povinná takúto stavbu odstrániť do 60 dní.

Ak by obec nekonala, mala byť povinná zaplatiť majiteľovi pozemku pokutu 100 eur za každý začatý mesiac nečinnosti. "Obec musí chrániť život, majetok a zdravie svojich občanov," upozornil Kaník.

Novela sa mala týkať až stavieb, ktoré vzniknú po jej nadobudnutí účinnosti. Kaník vyjadril presvedčenie, že za desiatky rokov je čiernych stavieb po celej krajine tak veľa, že ak by teraz došlo k ich razantnému zmietnutiu buldozérom, tak by sme tu mali tisíce ľudí bez strechy nad hlavou. "Bol by veľký problém, ako to riešiť," podotkol.

Poslanci zároveň poukázali na súčasnú právnu úpravu, ktorá nie je v boji proti čiernym stavbám dostatočná. "Riešenie pokutou je absolútne neúčinné. Tu už nebude možnosť výberu, ale bude pravidlo takéto stavby búrať. Dostali sme sa do situácie, keď už nemáme na výber," povedal Kužma s očakávaním, že takýmto opatrením sa čierne stavby prestanú rozširovať, lebo budú likvidované už v zárodku.

Poslanec tiež upozornil, že všetky osady na Slovensku sa rokmi niekoľkonásobne zväčšili. "Novela je malý krok, ale je potrebné absolútne zmeniť prístup k problematike čiernych stavieb," apeloval. Postavenie čiernej stavby totiž považuje za krádež pozemku.

Kužma, ktorý pochádza z východného Slovenska, sa netají tým, že podnet na prípravu tejto právnej normy prišiel práve z tejto oblasti. "Dochádza u nás k obrovskému a absolútne beztrestnému zaberaniu súkromných pozemkov. Hlavne osady sa nám nekontrolovateľne rozrastajú bez možnosti zakročenia. Pokuty nič neriešia, lebo sa od ľudí v hmotnej núdzi vymáhať nemôžu," konštatoval.