AKTUALIZOVANÉ 21:12
Ústavný súd dal za pravdu opozícii

Vládna koalícia dostala pred voľbami nečakanú ranu. Ústavný súd rozhodol, že jej zákon je v rozpore s ústavou.

Pôvodnú agentúrnu správu sme nahradili autorským textom SME

BRATISLAVA. Táto vládna koalícia ešte neutrpela takú prehru ako dnes. Ústavný súd necelý mesiac pred voľbami rozhodol, že zákon o sociálnych službách z októbra 2008 je v rozpore s najvyšším právnym predpisom v tejto krajine.

Od januára 2009 si človek nemôže vybrať zariadenie sociálnych služieb, keď chce, aby mu naň obec alebo župa prispela. Parlament totiž uzákonil určitú postupnosť.

Napríklad pre človeka, ktorý potrebuje domov dôchodcov, to znamená, že najprv mu obec hľadá miesto vo svojom zariadení, potom v zariadení inej obce a až keď zlyhá táto možnosť, môže ísť do starobinca, ktorý patrí cirkvi alebo inej organizácii.

Koalícia vyhovela obciam a župám, ktoré z princípu nechcú prispievať na prevádzku iných zariadení ako svojich. Plénum pod vedením predsedníčky súdu Ivetty Macejkovej však dnes rozhodlo, že zvýhodnenie niektorých poskytovateľov pred inými nie je v súlade s ústavou. Majú totiž rovnaký predmet činnosti.

Opozícia uspela

Obmedzenie výberu obsahoval už pôvodný návrh zákona, ktorý predložila ministerka sociálnych vecí Viera Tomanová zo Smeru. Parlament ho však ešte spresnil – na návrh jej blízkej poslankyne Jany Vaľovej (Smer).

„Je to pre mňa také malé víťazstvo,“ povedala poslankyňa Monika Gibalová z KDH, ktorá iniciovala podanie na Ústavný súd. Rovnako reagujú ľudia z neziskoviek, ktorým zákon znemožnil prijímať klientov.

Ministerka sa nevyjadruje. Jej hovorca Michal Stuška povedal, že nemá k dispozícii nález Ústavného súdu. To isté povedala Vaľová.

Ide len o jednu vetu v zákone, ale ľuďom, ktorí potrebujú pomoc, dokázala skomplikovať život natoľko, že niektorí sa pomoci nedožili.

Cyril Korpesio, riaditeľ Arcidiecéznej charity Košice, spomína, že prvý človek, ktorého im župa vlani poslala, zomrel skôr, ako sa dostal do domova. „Bola to šikana obyčajných ľudí.“

Kým zákon nezačal platiť, človek si mohol vybrať, kde chce byť. „Za niekoľko dní mohlo byť všetko vybavené a mohol nastúpiť,“ tvrdí Korpesio.

Čo bude nasledovať?

Najprv musí nález Ústavného súdu vyjsť v zbierke zákonov. Sporné ustanovenie v tom momente stratí účinnosť. Parlament má potom šesť mesiacov na jeho zladenie s ústavou. „Urobí to až budúca Národná rada,“ povedala Gibalová.

Obce a župy tak ešte stále môžu umiestňovať ľudí do svojich zariadení a nerešpektovať ich požiadavky.