Sociálny podnik vzal prácu firme a tá prepustila ľudí

Na pilotné sociálne podniky sa valí jeden problém za druhým. Európska komisia im v predbežnej správe z auditu vyčíta vážne chyby. Zrejme nepreplatí ich výdavky. Najnovšie je tu prípad, keď sociálny podnik zobral zákazku súkromnej firme.

BRATISLAVA. Minister financií Ján Počiatek (Smer) upozornil listom vlani v júli svoju ministerskú a stranícku kolegyňu Vieru Tomanovú (Smer), že výdavky, ktoré pilotné sociálne podniky žiadajú preplatiť, majú vážne nedostatky. Informáciu priniesli Hospodárske noviny. Potvrdil ju hovorca ministerstva financií Miroslav Šmál.

„Podarilo sa nám zistiť mnohé nedostatky a mnohé platby boli  úplne zastavené," povedal včera Šmál. O aké nedostatky ide, nespresnil s tým, že v pilotných podnikoch stále prebieha ministerská kontrola.

Koľko sa vyplatilo

Štát vyplatil pilotným sociálnym podnikom do konca minulého roka asi 11,3 milióna eur. Ministerstvo práce posunulo rezortu financií na preplatenie z eurofondov podľa inštitútu SGI výdavky vo výške 8,6 milióna eur.

Rezort financií, ktorý je takzvaným certifikačným orgánom, z nich uznal len 3,4 milióna eur a od Bruselu žiada preplatiť iba 365-tisíc eur. Včera to potvrdil aj hovorca ministerstva Šmál.

Ministerstvo práce však aj napriek upozorneniu rezortu financií poslalo sociálnym podnikom od júla ďalšie peniaze. Dokopy je to takmer 2,9 milióna eur.

Z tejto sumy tvoria zálohové platby 2,4 milióna eur, zvyšok ministerstvo preplatilo na základe predložených faktúr.  Rezort tvrdí, že preplatili iba výdavky, pri ktorých nezistili žiadne problémy.

Brusel náklady Tomanovej sociálnych podnikov zrejme nepreplatí.  Jeho audítori odhalili v dvoch sociálnych podnikoch vážne chyby. Vyplýva to z predbežnej audítorskej správy. V bardejovskom sociálnom podniku Arvik odhalili „indikátory vážneho podvodu".

Ministerstvo práce vypovedalo zmluvu s Arvikom ešte v polovici decembra. Teraz od podniku žiada, aby dotácie vrátil.

Audítori podľa predbežnej správy zistili aj to, že vedenie Revúckeho sociálneho podniku je prepojené s firmou Golden Wood. Tá je hlavným odberateľom tohto sociálneho podniku a nakupuje od neho výrobky za nižšie ako trhové ceny.

Komisia slovenským úradom však odporúča, aby overili podmienky poskytovania štátnej pomoci všetkým sociálnym podnikom, teda nielen pilotným.

Pilotný podnik vraj zobral prácu

No ukázal sa aj ďalší problém. Sociálne podniky, ktoré majú zamestnávať znevýhodnených uchádzačov na trhu práce,  môžu brať prácu iným ľuďom.

O zákazku na drevené palety tak prišla firma Drepal zo Spišskej Belej. V dôsledku toho stratilo podľa televízie Markíza prácu 15 ľudí. Také isté palety, ale lacnejšie, totiž vyrábal aj Revúcky sociálny podnik.

„Keď nie sú rovnocenné podmienky, v konkurze sme nemohli uspieť. Prakticky práca sa zobrala jednej firme, ktorá mala rozbehnutú výrobu, platila za tých ľudí odvody a dala sa druhej, ktorá dostala od štátu dotáciu," povedal šéf firmy Štefan Tomas. Firma musela preto zmeniť výrobný program a neskôr sa jej podarilo prepustených ľudí opätovne zamestnať.

Šéf Revúckeho sociálneho podniku Vojtech Palúš medializované informácie odmietol. „Nie je to pravda. Je to vymyslené," tvrdí.

Ministerstvo práce tvrdí, že k nim sa žiadna podobná sťažnosť nedostala. „Nemáme kompetencie na to, aby sme to bez spolupráce s dotknutou firmou mohli zistiť. Oni sa na nás nikdy neobrátili," povedal hovorca rezortu Michal Stuška.

„Keby sa sociálne podniky zameriavali na vzdelávanie, sociálne projekty a podobne, tak by tento problém nevznikol, ale oni sa zamerali na výrobu," hovorí kandidát na poslanca SDKÚ Miroslav Beblavý.