Dôkazy o bezpečnosti atómky môže štát tajiť

Ľudia sa nemajú dozvedieť, či je skládka jadrového odpadu alebo jadrová elektráreň bezpečná. Včera to koaliční poslanci utajili.

BRATISLAVA. Ak sa v blízkosti vášho domu bude stavať jadrová elektráreň, nemáte právo vidieť a posúdiť dôkazy, či je bezpečná.

Tajné má byť aj to, ako sa narába s rádioaktívnym odpadom, či ako sa prepravuje. V utorok parlamentom prešli zákony, súvisiace s posudzovaním vplyvov na životné prostredie, ktoré z týchto a mnohých ďalších informácií o jadrových zariadeniach robia tajnosti.

Vláda a poslanci pritom prikročili narýchlo k zmenám, aby zvýšili práva ľudí a združení pri ochrane životného prostredia.  Európska komisia totiž pohrozila, že ak sa postavenie verejnosti nezlepší, pozastaví eurofondy. Znamenalo by to stratu zhruba 8 miliárd eur.

Problémom bolo, že podľa starého zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie mal právo zasahovať do schvaľovacieho procesu len majiteľ pôdy pod budúcou stavbou a sused. No nie všetci, ktorí sú projektom dotknutí.

Novelou zákona sa síce postavenie ľudí v mnohých smeroch zlepšilo, ale utajenie akýchkoľvek informácií o jadrových zariadeniach ide proti požiadavke Bruselu a ochranárov.

Bez pripomienok

Opoziční poslanci tvrdia, že je zákon protiústavný a v rozpore s európskou legislatívou. „Je to len snaha povedať únii, že niečo sme sa snažili urobiť.

Vláda vie, že keby nastal spor na  Európskom súdnom dvore, tak prehráme," povedal poslanec Daniel Lipšic za KDH. V parlamente však proti zákonu, nevystúpil  ani proti nemu nehlasoval. Zdržal sa. „Zmena bola predložená až v druhom čítaní. Mali sme malý priestor," vysvetľuje vlažný odpor.

Aj poslanec Zsolt Simon (Most-Híd) sa zdržal hlasovania. Bol pripravený hlasovať za, ale napokon si všimol, čo zmena, ktorá je dielom koaličných poslancov a nie vlády, môže znamenať: „Každý jeden údaj, ktorý sa týka jadrových elektrární, bude predmetom utajovania."

S novelou nie je úplne spokojná ani Jarmila Tkáčová z SDKÚ: „Pripomienky komisie boli zapracované, ale bolo to dosť chaotické. Či to technicky zvládli, je otázne." Prekvapilo ju tiež utajenie informácií o jadrových zariadeniach.

„Je to spojené s tým, že sa má schváliť 3. a 4. blok Jadrovej elektrárne Mochovce," povedala. Nik im podľa nej nevysvetlil, prečo sa obmedzujú informácie práve o jadrových zariadeniach. Ani ona sa však v parlamente nevyjadrila. Nebola ani na hlasovaní.

„Sila jadrovej loby je taká výrazná, že dokáže ovplyvniť aj rozhodovanie opozičných strán," hodnotí správanie opozície politológ Grigorij Mesežnikov. Koalícia podľa neho využila malé povedomie Slovákov o ich environmentálnych právach na svoje záujmy.

Tá však tvrdí, že je všetko v poriadku. „Je to v pohode. Mám informácie, že to je odkonzultované s úniou tak,  aby nám neboli zastavené platby," povedal Jozef Ďuračka zo SNS.

Európska komisia to však takto jednoznačne nevidí. Slovenské orgány podľa hovorcu eurokomisára pre životné prostredia Josepha Hennona musia najprv  informovať úniu o zmenách. Tá ich potom zhodnotí.

„Ak zhodnotenie ukáže, sú tam stále problémy s nesprávnou alebo neúplnou transpozíciou európskeho práva, komisia nebude váhať pokračovať v konaní proti Slovensku alebo začne nové," povedal včera Hennon.

Koaliční poslanci však nevysvetlili, prečo je dôležité, aby sa informácie o jadre utajili. „To už je na širšiu debatu, mám ešte rokovanie," povedal Tibor Lebocký (Smer).

Čo novela spôsobí

Mimovládne organizácie nechápu, ako sa takáto formulácia mohla dostať do zákona.  Drzosťou podľa združenia Via Iuris je aj to, že rozhodnutie o povolení jadrových zariadení sa bude zverejňovať iba na úradnej tabuli Úradu jadrového dozoru.

„Teda mnoho desiatok kilometrov od bydliska dotknutých občanov," povedal Peter Wilfling, právnik spolupracujúci so združením.

Súvisiace články:

• + Bordel v parlamente viedol k habaďúre v zákone